Действующий глава Российской академии наук Юрий Осипов отказался от борьбы за пост главы Академии. Заведующий отделом социологии фонда "Индем" Владимир Римский ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.
Среди кандидатов на должность нового президента вице-президент РАН –– нобелевский лауреат Жорес Алферов, вице-президент РАН Александр Некипелов и академик Владимир Фортов.
— Каковы ваши прогнозы: изменится ли что-то после ухода Осипова с поста главы РАН?
— Конечно, всегда какие-то изменения происходят, когда так много лет один академик руководил нашей Академией, теперь другой будет. На мой взгляд, все кандидаты очень достойные, известные по работам. Жорес Алферов — это нобелевский лауреат. Так что, изменения наверняка будут. Но я бы все-таки эти изменения не связывал только с личностью того, кто придет руководить Академией. Нужно серьезно реформировать вообще российскую науку, и здесь роль Академии очень важна.
— Как воспринимаются решения Академии сейчас?
— По моим наблюдениям и по некоторым данным социологических опросов, научное знание у нас теряет свою значимость, и очень много всякой мистики есть, околонаучные рассуждения, которые очень часто не только гражданами, но и в органах власти принимаются как основание для решений. Мне кажется, что нашим академикам нужно было бы очень серьезно этим озаботиться, не просто популяризировать науку, но и добиваться того, чтобы именно научное знание лежало в основе государственных решений.
— Президиум Российской академии наук по итогам рейтингового голосования рекомендовал общему собранию Академии избрать президентом РАН Владимира Фортова. Это означает, что в бюллетенях голосования на выборах главы Академии, а они состоятся 29 мая, фамилия рекомендованного кандидата будет в первой строчке. Остальные будут расставлены по алфавиту. Можно ли сделать вывод, что уже можно сказать, кто будет главой Российской Академии наук?
— Я бы не хотел здесь давать какие-то прогнозы. Я считаю, что это дело наших академиков. Как они решат, так и решат. Я в этом плане думаю, что прогноз все равно нам ничего не даст. Мы 29 мая посмотрим, какой будет результат, и все будем понимать, что получилось. Самое главное, что будет делать руководитель нашей Академии. Это главное. Сейчас руководство Академии больше в экономических, правовых вопросах пытается поставить повыше статус Академии, а содержательнее и для международного сотрудничества было бы правильнее, если бы именно научный статус Академии повышался. Как этого добиваться, не знаю. Но я считаю, что это должно быть главными темами обсуждений. Понятно, что важно, кого выберут, но надо пообсуждать и содержательные вопросы.
— Про Владимира Фортова вы что можете сказать? Знаком вам этот человек?
— Я знаю его только по некоторым работам, это очень известный наш академик, причем, очень публичной фигурой он является уже многие годы. Поэтому я думаю, что вполне закономерно, что его кандидатура оказалась в первой строчке. Но опять же, посмотрим, как академики проголосуют.