К пяти годам лишения свободы — сроку ниже минимального, предусмотренного УК за взятку,— приговорил вчера Реутовский гарнизонный военный суд бывшего начальника военного медицинского управления главного командования внутренних войск МВД России Юрия Сабанина. За 3,5 млн руб. генерал пообещал бизнесмену содействие в выигрыше аукционов с последующим заключением госконтрактов на поставку девяти мобильных госпиталей. Кроме того, Юрий Сабанин в обход закона получил в Москве однокомнатную квартиру.
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Признав генерала виновным в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК) и крупном мошенничестве (ст. 159 УК), суд назначил ему пять лет колонии строгого режима, тогда как только статья о взяточничестве предусматривает от 8 до 15 лет заключения. При этом суд сохранил за осужденным его звание и награды, в том числе орден Почета. Также из приговора следует, что арестованное по ходатайству следствия имущество Юрия Сабанина — частный дом, два земельных участка площадью 0,33 га, расположенные в Солнечногорском районе Московской области, а также автомобиль BMW X5 — будет возвращено хозяину. И хотя обвинение требовало для генерала десяти лет лишения свободы и штрафа в размере 245 млн руб., его адвокат Сергей Севрук сказал "Ъ", что у них есть основания для обжалования приговора и защита ими может воспользоваться. В свою очередь, гособвинение осталось довольно приговором.
Как ранее сообщал "Ъ", участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и один из героев первой чеченской кампании, начальник военно-медицинского управления Главного командования внутренних войск МВД России Юрий Сабанин был задержан сотрудниками ГУЭБиПК МВД России и ФСБ летом 2012 года при получении взятки от руководства ООО "НПО "Полюс"". За вознаграждение в размере 3,5 млн руб. генерал пообещал гендиректору НПО Виктору Саватееву содействие в выигрыше аукционов и последующем заключении госконтрактов на поставку девяти медицинских подвижных комплексов. Сначала генерал получил от коммерсанта 1 млн руб., но этого ему показалось мало, и после того как оборудование было поставлено, он затребовал еще 2,5 млн руб. После этого господин Саватеев и обратился в правоохранительные органы.
Впрочем, сам Юрий Сабанин, не отрицавший факта получения денег, в ходе следствия и в суде просил переквалифицировать его действия на мошенничество. По его словам, никакой помощи при заключении госконтрактов он оказывать не собирался и вознаграждения за это у бизнесмена Саватеева не просил. Согласно версии господина Сабанина, 3,5 млн руб. он решил потребовать у руководства "Полюса", после того как выяснилось, что часть поставленного фирмой военно-медицинскому управлению оборудования не отвечает заявленным характеристикам. "Мой подзащитный признал, что просто решил воспользоваться ситуацией и совершил мошеннические действия. При этом никакой взятки не было",— заявил "Ъ" адвокат Севрук.
В ходе расследования этого дела сотрудники ФСБ выяснили также, что Юрий Сабанин, являясь членом жилищной комиссии, скрыл наличие у него в собственности жилого дома в Солнечногорске общей площадью более 270 кв. м, получив незаконно однокомнатную квартиру в Москве площадью более 47 кв. м и стоимостью свыше 6,3 млн руб. В итоге следствие инкриминировало генералу и ст. 159 УК. Однако своей вины в мошенничестве господин Сабанин не признал. Как следует из его показаний, квартиру в Москве он получил в обмен на сданную служебную "однушку" в Балашихе. "Так что никакого криминала здесь нет,— отметил адвокат Севрук.— К тому же мой подзащитный вернул квартиру еще до вынесения приговора — в феврале нынешнего года".
В свою очередь, в правоохранительных органах "Ъ" заявили, что генерал Сабанин всеми силами пытался добиться переквалификации своего деяния с взятки на мошенничество с одной целью — чтобы избежать многомиллионного штрафа, с которым он не смог бы рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Впрочем, штрафа ему удалось избежать и без переквалификации, хотя ст. 290 УК (взятка) такого не предусматривает.