Верховный суд Татарстана принял решение о ликвидации казанского прихода «Аль-Ихлас», который, по мнению прокуратуры, на системной основе осуществлял экстремистскую деятельность. В частности, как утверждают власти, в мечети, где ранее располагалась религиозная организация, проходили агитационные собрания запрещенного в России движения «Хизб ут-Тахрир». Прихожане намерены обжаловать решение суда.
Литературу, найденную в приходе «Аль-Ихлас», прокуратура сочла экстремистской
Фото: Ольга Алленова, Коммерсантъ / купить фото
Вчера Верховный суд Татарстана рассмотрел заявление прокурора республики Кафиля Амирова о ликвидации религиозной организации «Приход „Аль-Ихлас“», зарегистрированной при Казанском мухтасибате Духовного управления мусульман (ДУМ) Татарстана. В прокуратуре считают, что организация «на системной основе» осуществляла экстремистскую деятельность, которая заключалась в «возбуждении религиозной розни, пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по религиозной принадлежности».
Напомним, приход «Аль-Ихлас» действовал при одноименной мечети на улице Декабристов в Казани. Она была открыта в 2005 году в здании бывшей котельной, которое было передано администрацией города в безвозмездное пользование прихожан. В 2008 году в мечети стал проповедовать имам Рустем Сафин, который позднее был признан судом виновным в причастности к деятельности запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» и осужден на условный срок. А в 2011 году, по данным ДУМ республики, приход фактически вышел из подчинения татарстанского муфтията, отказавшись вносить в свой устав изменения, связанные с реорганизацией духовного управления. В итоге в начале этого года (см. „Ъ“ от 12 января) исполком города постановил изъять здание у мечети. Официальной причиной послужило невыполнение руководством прихода обязательств по обустройству здания: мечеть была закрыта с привлечением бойцов ОМОНа. Юридически приход «Аль-Ихлас» по-прежнему продолжал действовать.
По мнениию прокуратуры, есть «все основания для ликвидации прихода». Так, в октябре 2012 года республиканское УФСБ возбудило в отношении имама Сафина уголовное дело по ст. 282.2 (организация деятельности экстремистской организации). По версии следствия, имам проводил в своей мечети агитационные собрания членов «Хизб ут-Тахрир». Происходило это незадолго до покушения на уже бывшего муфтия Илдуса Файзова и убийства его заместителя Валиуллы Якупова — мечеть посещали предполагаемые участники покушения. По данным прокуратуры, в ходе обысков в мечети была изъята экстремистская литература. Имеются сведения, что именно в «Аль-Ихлас» распространялись флаги, схожие с атрибутикой «Хизб ут-Тахрир», которые использовались в автопробеге осенью прошлого года (см. „Ъ“ от 27 октября 2012 года). Приходу «Аль-Ихлас» выносили предупреждение о недопущении экстремистской деятельности, однако в организации на это не реагировали.
Вчера вокруг здания Верховного суда были усилены меры безопасности. Центральный вход перекрыли около десятка судебных приставов, внутрь запускали через узкий запасной вход сбоку, где каждого заставляли проходить через арку металлодетектора. В нескольких десятках метров стояли автобус с полицейскими и грузовик с бойцами спецназа.
В самом начале заседания возникла словесная перепалка между судьей Денисом Горшуновым и представителем прихожан «Аль-Ихлас» Юрием Гвоздецким. Последний хотел добиться, чтобы ответчиком по заявлению выступил Ахмад Ахметов, избранный прихожанами имамом-хатыбом мечети. Однако судья возразил, указав на то, что «лицом, имеющим право представлять интересы», является Асгар Валиуллин, значащийся в госреестре юридических лиц как руководитель прихода. Господин Валиуллин отметил в суде, что он фактически возглавлял мечеть до 2008 года, однако покинул ее из-за разногласий с прихожанами. «Большинство прихожан избрали Ахметова. Здесь сидят эти прихожане (зал суда был заполнен сторонниками „Аль-Ихлас“.—„Ъ“). Поднимите руки, если кто-то возражает, что руководителем прихода является Ахметов»,— обратился к прихожанам господин Гвоздецкий. Несмотря на то что руку ни один не поднял, судья отказал ему и господину Ахметову в участии в процессе. «Значит, мы будем в отношении вас возбуждать уголовное дело!» — пригрозил председательствующему господин Гвоздецкий.
Сам Асгар Валиуллин не возражал против ликвидации прихода. «Я согласен с ликвидацией юридического лица, но мы должны продолжать молиться»,— осторожно заметил он, намекая на то, что мечеть должна продолжать функционировать. «Мы вынуждены констатировать, что приход игнорировал наши требования»,— добавил, в свою очередь, представитель ДУМ. По словам представителей Минюста, «Аль-Ихлас» также не отчислял ДУМ денежные средства от своей деятельности. В заключении был допрошен один свидетель — молодой человек, который посещал мечеть, и по замыслу прокуратуры, должен был подтвердить причастность прихода к экстремистской деятельности. Однако вышла заминка: парень, выглядевший очень испуганным, заявил, что не слышал, как в мечети призывали к халифату, хотя следователям УФСБ ранее говорил обратное.
В результате судья Горшунов принял решение заявление прокуратуры удовлетворить, приход «Аль-Ихлас» ликвидировать и исключить его из госреестра юридических лиц.
«Это (заседание.—„Ъ“) спектакль. Проигнорировали и не допустили в качестве ответчика. Будем апелляцию подавать»,— прокомментировал вчера судебное решение Ахмад Ахметов. В беседе с „Ъ“ юрист приходского собрания «Аль-Ихлас» Тауфик Василов назвал происходящее на заседании «грубым нарушением процессуальных прав».
Какая организация будет действовать в мечети «Аль-Ихлас», пока неизвестно. Ранее в муфтияте заявляли, что после реконструкции она вновь будет открыта для прихожан. Вчера руководитель управления по связям с общественностью ДУМ Ришат Хамидуллин сказал „Ъ“, что мечеть по-прежнему закрыта на ремонт.