Совет Госдумы поручил комитетам по обороне, безопасности и информполитике оценить высказывания советника гендиректора ОАО «Роснано» Анатолия Чубайса Леонида Гозмана о Смерше, которые были «не менее преступной структурой, чем СС». Депутаты намерены предложить Анатолию Чубайсу «сделать выводы» в отношении господина Гозмана. В то же время депутат питерского заксобрания от «Яблока» Борис Вишневский подготовил заявление в прокуратуру и следственное управление с просьбой проверить публикацию «Комсомольской правды», которая выразила сожаление, что из «предков либерала нацисты не наделали абажуров».
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
О том, что трем думским комитетам поручено проверить высказывание Леонида Гозмана в блоге на сайте «Эха Москвы» «на предмет приравнивания войск Красной армии к войскам СС», сообщил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников (КПРФ). 12 мая господин Гозман осудил выход на российские экраны сериала «Смерш» и выступил против «героизации Смерша», поскольку считает эту структуру «не менее преступной, чем СС».
Если приравнивание войск в высказывании политика имело место, то, по словам господина Мельникова, депутаты должны «внести предложения в Госдуму (о принятии мер.— “Ъ”), возможно, в виде обращения». Необходимость в таких действиях возникла, потому что господин Гозман «занимает важную государственную должность в госкорпорации “Роснано”», подчеркнул коммунист. Неофициально ответственным за рассмотрение вопроса назначен комитет по информационной политике: спикер Госдумы Сергей Нарышкин объяснил это тем, что высказывание советника гендиректора «Роснано» допущено в публичном пространстве. Комитет вопрос рассмотрит уже завтра. «Так совпало (заседание комитета было назначено ранее.— “Ъ”), зачем откладывать?» — пояснил “Ъ” первый зампред комитета Леонид Левин («Справедливая Россия»). По его словам, лингвистических или каких-либо еще экспертиз заказывать не планируется. «У всех, кто читал эту запись, однозначное мнение по данному вопросу, дополнительные экспертизы не нужны»,— заявил справоросс. Комитет примет решение на основе высказанных на заседании мнений членов комитета.
Господин Левин подчеркнул, что оценка поступка Леонида Гозмана лежит в этической плоскости. Помощник главы комитета по безопасности Ирины Яровой («Единая Россия») Олег Жданов заявил “Ъ”, что госпожа Яровая на совете Думы не присутствовала и, скорее всего, пока не в курсе инициативы коллег. По словам господина Левина, после обращения депутатов, которое планирует подготовить Госдума, гендиректор «Роснано» должен будет «сделать выводы». На вопрос “Ъ”, какими они должны быть, справоросс ответил, что депутаты ожидают от господина Чубайса «оценки фактически антигосударственных высказываний Леонида Гозмана».
Леонид Гозман сказал “Ъ”, что не понимает, как связано его отношение к Смершу и Сталину с исполнением им обязанностей в акционерном обществе. «Я могу уйти с должности либо по собственному желанию, либо если мое руководство скажет, что я не справляюсь с работой»,— отметил он. При этом господин Гозман подчеркнул, что «точно» не будет уходить с должности только потому, что «этого хочет абсолютно неуважаемый мной госорган».
На следующий день после высказывания Леонида Гозмана на сайте «Комсомольской правды» была опубликована статья Ульяны Скойбеды под названием «Политик Леонид Гозман заявил: „Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС“». Подзаголовок был цитатой из текста: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше было бы проблем». Однако 15 мая подзаголовок заменили на такой: «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». А фразу про «абажуры» из текста статьи убрали.
Депутат заксобрания Петербурга, член «Яблока» Борис Вишневский подготовил заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении автора статьи. Главному редактору «Комсомольской правды» Владимиру Сунгоркину оппозиционер в письме предложил уволить госпожу Скойбеду, а также предупредил о намерении требовать возбуждения уголовного дела. Леонид Гозман поддержал действия Бориса Вишневского: «В любой стране, где есть понимание о праве, девушка (автор публикации.— “Ъ”) получила бы реальный срок, опубликовавшее такое высказывание СМИ было бы или закрыто, или получило огромный штраф, а руководитель неизбежно бы подал в отставку. Но у нас ничего такого не случится. За “КП” я спокоен».