Октябрьский суд Пензы прекратил производство по делу в отношении активиста КПРФ Павла Барабанщикова о пропаганде нацизма. Суд посчитал доводы депутата Законодательного собрания Пензенской области Сергея Егорова несостоятельными, а также не усмотрел пропаганды в использованных коммунистом демотиваторах. Павел Барабанщиков доволен решением судьи, наблюдатели считают, что у дела изначально не было перспектив.
Как сообщил вчера сам Павел Барабанщиков, административное производство в отношении него по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ («Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций») было прекращено в четверг за отсутствием состава преступления. Судья Екатерина Бобылева не усмотрела в использованных господином Барабанщиковым в социальной сети демотиваторах пропаганды нацизма.
Напомним, еще в феврале этого года депутат Законодательного собрания Пензенской области от «Единой России» Сергей Егоров написал заявление в полицию о привлечении члена КПРФ Павла Барабанщикова к ответственности за пропаганду нацистской атрибутики. В заявлении господин Егоров написал о том, что он возмущен наличием демотиваторов, содержащих изображения флага Третьего рейха, в фотоальбомах Павла Барабанщикова в социальной сети «ВКонтакте», говорится на сайте коммунистической партии. Единоросс попросил наказать коммуниста за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.
Что касается дела Павла Барабанщикова, то, как рассказал сам активист, на судебном заседании он приобщил к материалам дела подробный отзыв к составленному участковым протоколу, в котором просил прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Судья, ссылаясь на неполноту представленных участковым материалов, вынесла определение о возвращении протокола об административном правонарушении обратно в Отдел полиции №3 по г. Пензе. Только 22 апреля дело о спорных демотиваторах снова поступило в Октябрьский районный суд для принятия окончательного решения. Сотрудники Отдела полиции №3 не представили дополнительных доказательств, посетовав на то, что провести экспертизу изображений со свастикой не представилось возможным.
«Судья верно подметила в постановлении, что «по смыслу закона, не образует состав правонарушения лишь публичное демонстрирование нацистской атрибутики либо символики, оно в обязательном порядке должно сопровождаться пропагандой этой атрибутики или символики». В данном случае демотиваторы высмеивают и осуждают нацизм. Тем не менее полиция, как правило, не разбирается в таких подробностях и бездумно штампует протоколы. Чаще всего страдают от этого антифашисты, которые используют изображения свастики в своих листовках и плакатах», — рассказал „Ъ“ Павел Барабанщиков. «У меня, коммуниста, и мыслей не было пропагандировать нацизм. Этим могут заниматься только психически больные люди. Лучше бы господин Егоров уделил время своей работе, а не на подобные глупости. К тому же он не первый, кто пытается засудить меня, но в итоге и его затея с треском провалилась», — отметил он.
Сам Сергей Егоров решение Октябрьского суда Пензы не комментирует. Ранее он выдвигал судебные претензии и к другим членам коммунистической партии. В январе этого года он подал в суд на экс-кандидата в депутаты регионального парламента от КПРФ, студента Артема Корецкого. Тогда депутат был намерен взыскать с оппонента миллион рублей за публикацию материала, который якобы порочил его «честь, достоинство и деловую репутацию». Однако и в том случае суд встал на сторону ответчика, признав господина Корецкого невиновным.
Политолог Анатолий Бодров считает, что у дела против активиста КПРФ изначально не было никаких судебных перспектив, а заявление в суд похоже на опоздавший политический пиар.