Руководство казанского отдела полиции «Зареченский» может быть серьезно наказано. Такие меры в отношении начальника и заместителя этого отдела предложило применить следственное управление СКР по Татарстану, расследующее уголовные дела о полицейском произволе. Они, по мнению сыщиков, «ослабили контроль» за своими сотрудниками, в результате чего от уголовной ответственности попытался уйти замначальника угрозыска казанского отдела полиции «Гагаринский» Владимир Кочнев, которого сейчас судят за избиение задержанных.
Вчера Казанский правозащитный центр (КПЦ) сообщил, что следственное управление (СУ) СКР по Татарстану направило заместителю министра внутренних дел республики Рафаилю Гильманову представление о «принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления и других нарушений закона» в отношении руководящего звена казанского отдела полиции «Зареченский» (обслуживает территорию Кировского района Казани). В СУ подтвердили „Ъ“ существование этого документа. В нем, в частности, говорится, что начальник отдела «Зареченский» полковник полиции Рафик Гиззатов и один из его заместителей Фанзиль Шигапов, «халатно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, ослабили контроль за подчиненными сотрудниками». В результате, по данным СУ, обвиняемый в пытках заместитель начальника угрозыска казанского отдела полиции «Гагаринский» майор Владимир Кочнев «предпринял попытку воспрепятствовать следствию, однако был изобличен». Сыщики предлагают «привлечь к строгой дисциплинарной ответственности должностных лиц отдела „Зареченский“», а Фанзиля Шигапова и вовсе уволить из органов.
Напомним, майор Кочнев обвиняется по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное лицом с применением насилия или с угрозой его применения). Вчера начались судебные слушания по его делу. По версии следствия, полицейский выбивал из задержанных признательные показания в совершении преступлений. Дело в отношении майора возбудили после того, как большой общественный резонанс получил инцидент в отделе полиции «Дальний», после пыток в котором в марте 2012 года скончался казанец Сергей Назаров.
По данным СУ, майор Кочнев предпринял попытку избежать уголовного преследования по одному эпизоду дела — избиению молодого человека в сентябре 2011 года. Как считают сыщики, полицейский за 100 тыс. руб. попросил одного из наркоманов написать явку с повинной и таким образом взять на себя вину за избиение парня. Наркоман согласился и 5 апреля этого года, согласно данным СУ, пришел в отдел «Зареченский» с майором Кочневым и оставил там свое заявление. Как сказано в представлении, принявший заявление оперативник «не принял меры к проверке сообщения о преступлении, что не позволило выявить факт самооговора, и способствовало в дальнейшем воспрепятствованию следствию». Затем, по версии следствия, заместитель начальника отдела «Зареченский» передал это заявление по территориальной подследственности в отдел «Гагаринский», а оттуда его направили в СУ — «в качестве информации». «В целях совершения преступления Кочневым был использован государственный орган (отдел „Зареченский“.—„Ъ“)»,— написано в представлении. По данным СУ, халатность полковника Гиззатова и его заместителя заключается в том, что они не проконтролировали «соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений (сообщений) о преступлении». Как говорится в представлении, допустили совершение принявшим заявление оперативником «незаконных действий», в частности «не проверив достоверность предоставляемых служебных документов» в соответствии с требованиями административного регламента МВД РФ. Кроме того, как говорят правозащитники, в июне 2012 года Фанзиль Шигапов попадал в поле зрения следствия за нарушение неприкосновенности жилища и служебный подлог. Тогда было принято решение не возбуждать в отношении него дело, но не по причине отсутствия доказательств, а за истечением сроков давности. Сыщики недоумевают, почему полицейский до сих пор не уволен из органов. «И это тогда, когда общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции»,— указывают они в представлении.
Вчера официальной реакции на сообщение КПЦ и представление СУ от МВД по Татарстану не последовало. В отделе «Зареченский» „Ъ“ также не стали ничего комментировать. «Мне кажется не стоит пока делать далеко идущие выводы. Насколько мне известно, заявление того самого наркозависимого гражданина было оформлено в отделе „Зареченский“ по всем правилам, его в установленном порядке зарегистрировали в книге учета сообщений о преступлениях. Вообще, все должна показать служебная проверка — если есть нарушения, думаю, их никто покрывать не будет»,— сказал „Ъ“ один из сотрудников МВД, не пожелавший быть названным. В СУ вчера сообщили, что ответа из МВД пока не поступало, там выразили мнение, что «возможно, еще просто не подошел срок».