Сергей Цапок переписал мотив

Его показания исключают месть в кущевской резне

Вчера Сергей Цапок, допрошенный в процессе об убийстве главы Кущевского района Бориса Москвича и предпринимателя Николая Цапка, заявил, что с момента гибели его брата Николая в 2002 году семья знала, что в преступлении виновен Вадим Палкин — сын экс-главы района Валерия Палкина, с которым погибший якобы конфликтовал. Валерий Палкин полностью отвергает эту версию. По предположению защиты подсудимых, Сергей Цапок пытается поставить под сомнение выявленный обвинением мотив преступлений в его собственном уголовном деле, доказывая, что он не пытался мстить Сереверу Аметову.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу о гибели Николая Цапка его младший брат Сергей заявил вчера в суде, что еще в 2002 году он знал, что это преступление совершил Вадим Палкин. «Об исполнителе преступления Сергею Цапку сообщил сам Николай, который после произведенных в него выстрелов несколько раз приходил в себя»,— рассказал „Ъ“ адвокат Игорь Скрипка, представляющий в процессе потерпевшую Надежду Цапок. Именно она первой назвала в суде версию о том, что ее семья якобы всегда знала о том, что убийцей ее сына является Вадим Палкин, отец которого, экс-глава района Валерий Палкин, конфликтовал со многими предпринимателями Кущевского района, в том числе и с семьей Цапок. Женщина рассказала в суде, что она сама и ее младший сын Сергей не смогли добиться объективного расследования убийства, кроме того, по ее словам, они опасались мести со стороны окружения Валерия Палкина, поэтому сообщили суду известную им информацию только сейчас.

По словам адвоката Скрипки, Николай Цапок совместно с  фермерами Богачевыми и  Смольниковым (по версии следствия, погибли от рук ОПГ Сергея Цапка.— „Ъ“) несколько раз обращались в краевую администрацию с жалобами на притеснения со стороны экс-главы района, а накануне поездки в  Москву с заявлением в правоохранительные органы Николай Цапок был убит выстрелом через стекло магазина.

Валерий Палкин полностью отверг версию, приведенную в  суде Сергеем Цапком. «С  2001  года, уйдя с должности главы, я  не жил в Кущевской и не мог конфликтовать ни с кем из местных предпринимателей, а  с  Николаем и Сергеем Цапками вообще не был знаком»,— заявил собеседник „Ъ“.

Как ранее сообщал „Ъ“, по версии обвинения, Вадим Палкин в январе 2002 года организовал убийство Бориса Москвича, которому Палкин-старший проиграл выборы. Затем в  октябре 2002 года погиб преступный авторитет Николай Цапок, которого, как полагает обвинение, Вадим Палкин считал конкурентом в криминальной сфере.

Один из адвокатов, осуществляющих защиту подсудимых в  деле Вадима Палкина (всего в  деле четверо подсудимых), на условиях анонимности высказал предположение, что Сергей Цапок, заявляя о своем убеждении в виновности Вадима Палкина, тем самым пытается поставить под сомнение выявленный обвинением мотив преступлений в его собственном уголовном деле. Напомним, как следует из обвинительного заключения по делу Сергея Цапка, резню в доме Серевера Аметова в 2010 году и  еще шесть убийств он совершил, считая, что в смерти его брата Николая виноват именно Аметов.

Интересно, что за несколько месяцев слушаний по делу ОПГ Сергея Цапка ни свидетели, ни потерпевшие, ни подсудимые не сообщили ничего конкретного о конфликте между «цапковскими» и семьей Аметова — в суде не прозвучали ни причины конфликта, ни факты его проявления. Также никто из участников процесса до сих пор не смог пояснить, какие были у  Сергея Цапка основания считать убийцей своего брата именно Аметова и его окружение.

Анна Перова, Краснодар

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...