Кировский суд Уфы вчера не смог опросить главного свидетеля обвинения по делу уфимского предпринимателя Михаила Платовского. Бывший управляющий ОАО «Социнвестбанк» Дмитрий Неверов, по заявлению которого МВД возбудило на бизнесмена уголовное дело, уведомил суд, что не сможет участвовать в процессе, так как опасается за свою жизнь. Господин Неверов заявил, что неизвестные угрожают ему физической расправой, и попросил рассмотреть дело на основании показаний, которые он уже давал следствию. Судья Альфия Рамазанова тем не менее попросила приставов Москвы, где проживает и работает свидетель, обеспечить его явку.
Обвинениям банка в незаконном получении кредита Михаил Платовский (справа) выдвинул встречные
Фото: Булат Баширов, Коммерсантъ
Вчера в Кировском суде Уфы продолжились слушания по делу предпринимателя, владельца нефтетрейдинговой компании «Энергия» Михаила Платовского. Он обвиняется в незаконном получении 169 млн руб. кредита у ОАО «Социнвестбанк» в 2007-2008 и невозврате этих денег (ч. 1 ст. 176 УК РФ). Потерпевшим от действий бизнесмена признан банк. Фигурантом уголовного дела он стал после того, как в правоохранительные органы с соответствующим заявлением в 2008 году обратился тогдашний управляющий банка Дмитрий Неверов. После года пребывания в следственном изоляторе весной 2010 года Михаила Платовского освободили под залог. Своей вины в ходе следствия он не признал и заявляет, что может документально доказать законность получения кредита.
Планировалось, что бывший управляющий банка выступит главным свидетелем обвинения на процессе, начавшемся в феврале. Свои показания суду он должен был дать вчера, но не пришел. Судья Альфия Рамазанова зачитала его официальное заявление, в котором господин Неверов, проживающий в Москве, попросил рассмотреть дело на основании показаний, которые он давал следствию. Он пояснил, что «ничего нового» к ним добавить не может, а также сообщил, что опасается участвовать в процессе лично из-за поступившей «угрозы физической расправы». По мнению банкира, судебный процесс используется для его «обнаружения и расправы». В заключение господин Неверов принес суду извинения.
• Дмитрий Неверов являлся акционером, генеральным директором, а затем председателем совета директоров Социнвестбанка с 2002 по 2010 годы до тех пор, пока основным владельцем банка не стал Сергей Таболин. В настоящее время он возглавляет правление московского ООО «Банк „Раунд“», обслуживающего предприятия холдинга «Металлоинвест» Алишера Усманова.
Это вторая попытка суда заслушать показания Дмитрия Неверова. В первый раз, в феврале, свою неявку в суд он никак не объяснил. Направленное в службу судебных приставов Москвы постановление о принудительной явке свидетеля, как выяснилось вчера, ушло по неверному адресу.
Защита Михаила Платовского уверена, что свидетель отказался от участия в процессе по другим причинам. Адвокат предпринимателя Владимир Панфилов заявил в суде, что банкир «уклоняется от явки в связи с расследованием уголовного дела», потерпевшим по которому признан его подзащитный. „Ъ“ адвокат пояснил, что дело расследуется МВД республики в отношении должностных лиц Социнвестбанка, а Дмитрий Неверов пока проходит по нему свидетелем.
Михаил Платовский добавил, что речь идет о мошенничестве в крупном размере (ч. 4 ст.159 УК РФ): «Осенью 2007 года Неверов попросил у меня крупную сумму на несколько месяцев, но через цепочку фирм деньги оказались сначала у тогдашнего заместителя правления банка Расуля Миргазетдинова, а затем на личном счету управляющего банка». Расуль Миргазетдинов эту информацию вчера „Ъ“ подтвердил и сообщил, что дал об этом показания следствию.
В МВД ход расследования дела вчера не комментировали. Как сообщал „Ъ“ 2 апреля, ведомство расследует уголовное дело также о мошеннических действиях с акциями ОАО «Социнвестбанк», совершенных в конце 2000-х годов.
Дмитрий Неверов для связи вчера вечером был недоступен.
Господин Платовский на процессе предложил «доставить» банкира в суд, прибегнув к помощи МВД. Он заметил: «Они его доставят и заодно будут охранять».
Суд решил изготовить новое постановление о принудительной явке свидетеля и направить его в службу судебных приставов Москвы. Продолжение слушаний назначено на 17 июня.