«Пермская ДПМК» добилась введения обеспечительных мер на заключение договора по ремонту дорог в Индустриальном районе

КТ «Пермская ДПМК» экс-депутата гордумы Сергея Титова обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Перми и МКУ «Благоустройство Индустриального района» о признании недействительным размещение заказа на право заключить муниципальный контракт выполнение работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог города Перми. Этот аукцион состоялся в середине мая. Стоимость контракта на три года составляла более 320 млн руб. Победителем аукциона было признано ООО «Альянс –АиО». Как следует из материалов дела, на аукцион было подано 4 заявки, 2 из которых были признаны соответствующими требованиям закона . Протоколом от 15 мая аукцион признан несостоявшимся, а контракт по итогам аукциона будет заключен с участником № 2. «Товарищество просит принять обеспечительные меры, обосновывая их тем, что дальнейшее проведение процедуры размещения заказа, которое является предметом спора по настоящему делу, и последующее заключение муниципального контракта с третьим лицом, сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу», - говорится в сообщении.

23 мая суд удовлетворил ходатайство компании, и обязал администрацию города Перми приостановить размещение муниципального заказа до вступления в законную силу решения по делу, а также запретил МКУ «Благоустройство Индустриального района» заключать муниципальный контракт по итогам. Следующее заседание суда по этому делу состоится 17 июля.

Напомним, в конце апреля администрация выставила на аукцион 19 лотов общей стоимостью более 4,1 млрд руб. Контракты с победителями должны быть заключены сроком на три года. На прошлой неделе ФАС России обнаружила нарушения в аукционной документации на выполнение работ по содержанию и ремонту городских улиц и дорог города Перми. В антимонопольное ведомство обратилось ООО Строительная Компания «УралСтрой» (зарегистрировано в городе Тюмень, руководителем и владельцем компании является Атом Манукян), которая не была допущена к участию в аукционе из-за несоответствия заявки. Компания подала жалобы на 7 из 19 лотов. Рассмотрение жалоб в ФАС состоялось 22 мая. Федеральное ведомство при проверке документации обнаружила в действиях заказчика факты нарушения закона и предписала устранить нарушения внесением изменений в документацию. «Таким образом, по этим лотам аукционы должны быть проведены повторно», - пояснил «Ъ» г-н Удальев.

Ирина Пелявина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...