В Новосибирске суд вынес приговор по скандальному делу имамов Ильхома Меражова и Камила Одилова. Священнослужителей признали виновными в создании местной ячейки запрещенной за экстремизм организации «Нурджулар» и приговорили каждого к году условно. Имамы назвали все происходящее «политическим заказом», а приговор — «репрессивным и направленным против прав мусульман». Его отмены они намерены добиваться во всех судебных инстанциях, в том числе в Европейском суде по правам человека.
Вчера в мировом суде Октябрьского района Новосибирска завершился процесс по делу имамов Духовного управления мусульман азиатской части России Ильхома Меражова и Камила Одилова. Как указывается в материалах расследования, в мае 2008 года уроженцы Бухары (Узбекистан) Меражов и Одилов организовали местную ячейку религиозного объединения «Нурджулар». Между тем деятельность этой организации, якобы финансирующейся из Турции и ставящей своей целью установление мусульманского религиозного правления на основе шариата, была признана Верховным судом РФ экстремистской и запрещена.
Имамы, отмечено в обвинительном заключении, подыскивали единомышленников. Вместе в «домашнем медресе» в квартире имама Одилова они обсуждали труды основателя «Нурджулара» — турецкого богослова Саида Нурси, занесенные российскими судами в список запрещенной литературы. Кроме того, имамы передавали слушателям произведения Нурси для распространения. В конце 2011 года новосибирская ячейка «Нурджулара» была ликвидирована оперативниками региональных управлений ФСБ и МВД. В отношении имамов областное следственное управление СКР завело дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято решение о запрете»).
На предварительном следствии и в судебном процессе священнослужители утверждали, что не выходили за рамки традиционного ислама. Имам Меражов заявил, что с произведениями Нурси знаком, поскольку является теологом. Он прочел полное собрание сочинений турецкого богослова из почти полутора десятков томов и считает труды Саида Нурси «разъяснением глубокого смысла Корана». По словам священнослужителя, организации «Нурджулар» не существует вовсе и о решении Верховного суда РФ о запрете ее деятельности он ничего не слышал. Имам подчеркнул, что никаких денег из Турции не получал, а его единственным источником дохода является педагогическая деятельность: он преподаватель высшей математики в одном из новосибирских вузов. Обвинения в свой адрес отрицал и Камил Одилов.
По ходатайству защиты в суд был вызван сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов. Имама Меражова, с которым он знаком более пяти лет, муфтий характеризовал как грамотного специалиста в области религии: Меражов создал несколько богословских трудов, которые изучаются во многих медресе, его доклады на специализированных конференциях опубликованы в печати. Как отметил муфтий, в религиозной деятельности Меражова, который в 2008-2009 годах вел проповеди в исторической мечети Новосибирска, не имеется отличий от традиционного ислама. Положительно характеризовали свидетели защиты и имама Одилова: после обучения в бухарском медресе он преподавал основы ислама. В защиту имамов выступили и правозащитные организации.
Тем не менее суд признал священнослужителей виновными. Сторона обвинения просила суд приговорить имамов к штрафам в общей сложности в 350 тыс. руб. Но судья Анна Позднякова приговорила каждого к одному году условно с аналогичным испытательным сроком.
Процесс господин Меражов назвал «политическим заказом», а приговор — «репрессивным и направленным против прав мусульман». По словам имама, он намерен обжаловать приговор во всех судебных инстанциях страны и, если потребуется, в Европейском суде по правам человека. Как сообщал „Ъ“, в мае этого года Госдеп США опубликовал доклад о состоянии религиозной свободы в мире. В нем, помимо прочего, говорилось о несправедливом преследовании сторонников учения Саида Нурси в России.