"На идее ограничения роскоши можно заработать много политических дивидендов"

Более дешевые автомобили станут роскошными. "Общероссийский народный фронт" предложил облагать повышенным налогом автомобили дороже 3 млн руб. Замглавы думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева и координатор движения "Синие ведерки" Дмитрий Зворыкин ответили на вопросы ведущей Дарьи Полыгаевой.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

Группа депутатов внесла соответствующие поправки в Госдуму. Сейчас в категорию роскошных попадают машины дороже 5 млн руб.

— Госпожа Дмитриева, как вы относитесь к идее такого налога?

О.Д.: Дело в том, что мы год назад внесли в Государственную думу проект закона о налоге на роскошь, на который было отрицательное заключение правительства. И не поддержала администрация президента. Представители ОНФ в комитете по бюджету голосовали против нашего законопроекта. Его рассматривали где-то полгода назад. В Думе до сих пор не рассмотрен. У нас предлагалось как раз облагать налогом на роскошь транспортные средства стоимостью свыше 3 млн руб. Еще предлагалась прогрессивная шкала от 3 до 5 млн — 1% , от 5 до 10 млн — 3%. И свыше 10 млн — 5 %. Плюс еще налог на дорогую недвижимость. Поэтому наша позиция не изменилась.

— Господин Зворькин, как вы считаете, будет работать такая схема?

Д.З.: Это спойлерская инициатива. Очень мило, что она появилась сейчас. Идея этого ограничения роскоши давно витает, она очень вкусная, на ней можно заработать много политических дивидендов. Посвящена сейчас она тому, что на сайте "Российская общественная инициатива", который инициирован указом Путина, размещена инициатива запретить закупать государственным служащим автомобили дороже 2 млн. И теперь, поскольку скоро будет голосование по этой инициативе — она скоро наберет 100 тыс. голосов и будет предана для рассмотрения в Думу — товарищи из ОНФ решили совершенно случайно, неожиданно рассмотреть эту инициативу и обогнать аж на полторы недели нас с вами. Пускай, да. К сожалению, работать это не будет.

— Почему работать не будет?

Д.З.: Мы все понимаем, как произойдет: эта инициатива будет передана в Думу, Дума ее подробнейше рассмотрит так же, как инициативу о роспуске Госдумы недавно, и скажет, что, к сожалению, не годится эта инициатива, нельзя, не дозрели мы. Это уже было, как сказала коллега, было однажды, и, думаю, будет еще раз.

— Госпожа Дмитриева, вы как считаете, какие перспективы у идеи?

О.Д.: Я согласна, что во многом это спойлерская поправка, как и весь закон о налоге на роскошь в виде налога на транспортное средство. Потому что самое главное, если говорить о налоге на роскошь и дестимуляции демонстрационного паразитического потребления, это налог на дорогую недвижимость. От этого отказались, но при этом предлагается налог на недвижимость для всех. Получается, вместо того, чтобы облагать только дорогую элитную недвижимость и сверхдорогие транспортные средства, предлагается всем остальным платить налог на недвижимость, который собираются вводить с 2014 года. Поэтому это отвлечение общественного внимания. Как будто поставили галочку — да, у нас есть налог на роскошь.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...