На главную региона

Саратовский прокурор не вошел в положение

Владимир Степанов рекомендует администрации Саратова найти деньги на исполнение решений судов

Прокурор Саратовской области Владимир Степанов раскритиковал администрацию областного центра за нежелание решать проблемы переселения граждан из аварийного жилья. Об этом он заявил на вчерашней пресс-конференции в прокуратуре области. По его мнению, руководство города должно изыскивать средства на софинансирование переселения. Городские власти настаивают, что сложности заключаются именно в недостаточном финансировании областного центра. По мнению наблюдателей, надзорный орган подходит к вопросу односторонне.

Вчера на пресс-конференции, посвященной итогам работы прокуратуры Саратовской области с начала текущего года, прокурор региона Владимир Степанов раскритиковал работу городских властей. По его мнению, муниципальные власти не занимаются решением вопроса аварийного жилья в областном центре. Несмотря на небольшой бюджет Саратова и наличие более тысячи неисполненных судебных решений, господин Степанов заявил, что не видит оснований для того, чтобы прекратить подавать в суд иски от имени граждан, нуждающихся в жилье. «Наша цель и задача — подвигнуть администрации муниципалитетов работать. По крайней мере, со стороны администрации Саратова я не вижу каких-либо шагов, чтобы они работали на исполнение этих решений», — сказал господин Степанов. Кроме того, он напомнил, что правительством РФ поставлена задача решить вопрос с переселением граждан из аварийного жилья до 2017 года.

Напомним, в конце апреля на заседании саратовской гордумы при обсуждении вопроса о внесении изменений в бюджет Саратова на текущий год глава администрации города Алексей Прокопенко вынес на рассмотрение депутатов поправку в городской бюджет, предусматривающую увеличение расходов казны примерно на 11 млрд рублей. Большая часть денег была необходима для исполнения судебных решений по искам городской прокуратуры. Из них 9 млн рублей необходимо было предусмотреть на проведение паспортизации автомобильных дорог общего пользования, 1,56 млрд — на переселение людей, проживающих в аварийных домах, а также на решение Волжского районного суда по обеспечению детскими дошкольными учреждениями — на это требуется 9,58 млрд рублей. Таким образом, сумма, которую областной центр обязан выплатить в соответствии с решениями судов, практически равна доходной части городского бюджета (11,1 млрд рублей).

Как утверждают в администрации, вопрос был вынесен на обсуждение гордумы, чтобы отвести удар от главы администрации Алексея Прокопенко. В противном случае он рисковал получить очередное обвинение в неисполнении решения суда. Сейчас Кировский районный мировой суд уже рассматривает уголовное дело по ст. 315 УК РФ («Неисполнение решения суда») в отношении господина Прокопенко. Дело возбуждало региональное управление службы судебных приставов, которое поддержала прокуратура. Надзорное ведомство сочло, что глава администрации имел возможность исполнить 29 судебных решения о предоставлении вне очереди квартир гражданам, нуждающимся в получении жилья, но распорядился предоставить жилье лицам, по которым подобных судебных решений не выпосилось. Квартиры мэрия распределила среди бюджетников.

Глава Саратова Олег Грищенко считает, что решения суда не исполняются из-за нехватки бюджетных средств. По его мнению, у муниципалитета есть и не менее насущные расходы. «Большинству саратовцев неинтересно, как распределяются финансовые потоки, им нужна комфортная среда для проживания, чистые улицы, тепло в домах, качественное образование для их детей. И все это они спрашивают именно с городской власти», — отметил он. С его слов, «от муниципалитета требуют реализации и финансирования мероприятий в полном объеме». «За невыполнение могут привлечь к ответственности должностных лиц органов МСУ. Посмотрите на «дело Прокопенко», которое рассматривается сейчас в суде. Главу администрации Саратова, по сути, судят за то, что в бюджете города нет достаточных средств на переселение граждан из аварийного жилья», — прокомментировал он.

Депутат Саратовской городской думы Александр Ванцов говорит, что прокуратура области смотрит на ситуацию однобоко. «Город получает в бюджет меньше 10% от заработанных им денег, мы уже семь лет живем в условиях недофинансирования более, чем на половину от потребностей. А чтобы выполнить требования по аварийному жилью, проблема должна решаться глобально. Прокурор обязан следить за выполнением Конституции всесторонне, а не только по одному направлению, при этом мы видим, что проблема бюджетной обеспеченности им не поднимается. В такой ситуации он улучшений и не сможет увидеть», — пояснил господин Ванцов.

Сергей Петунин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...