В рамках совета муниципальных образований московские депутаты решают, по каким критериям распределять между собой денежную субсидию, которую им выделят городские власти. Мнения разделились — от предложений делить деньги поровну до резкого неприятия идеи поощрения в целом. По информации "Ъ", годовая субсидия на всех депутатов составит около 370 млн руб.
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов
Фото: Коммерсантъ / Петр Кассин
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Критерии обсуждались на заседании рабочей группы совета муниципальных образований (СМО) по вопросам реформирования системы местного самоуправления в пятницу. Напомним, мэр Сергей Собянин подписал закон о выплатах из городского бюджета депутатам, наиболее активно выполняющим переданные им прошлым летом государственные функции (например, по благоустройству). По словам главы департамента территориальных органов исполнительной власти правительства Москвы Вячеслава Шуленина, средства должны начать переводить уже в июне.
По словам источника "Ъ" в правительстве Москвы, на каждого депутата будет заложено 20 тыс. руб. в месяц (всего в "старой" Москве, к которой относится нововведение, более 1,5 тыс. депутатов). Это означает, что в год из городского бюджета на поощрение депутатов будет тратиться около 370 млн руб. Сейчас в московских собраниях зарплату, как правило, получает только председатель, остальные работают на общественных началах.
Однако сами муниципалы еще не знают, какую сумму власти собираются тратить на их поощрение. Как отметил депутат Войковского района Александр Закондырин, без этого невозможно выработать даже методику распределения средств. Он сообщил, что его собрание решило выделенную на райдуму сумму делить поровну на всех депутатов, а после сформировать из этих денег фонд для обеспечения деятельности общественного совета в районе. Андрей Лазуткин (Нагатино-Садовники) предложил часть субсидии распределять равномерно между всеми депутатами, а часть оставить на годовую премию для самых активных. Прозвучало и предложение тратить деньги на компенсацию мобильной связи и расходов на печать документов.
Категорически против одинакового поощрения выступил Евгений Тимонин (Люблино) — по его словам, премии нужно перечислять только тем, кто работает. Глава СМО Алексей Шапошников настаивал на том, что нужно уйти от "оценки депутата депутатом". По его мнению, при поощрении следует учитывать активное участие в заседаниях, рабочих группах, подписание актов "об открытии и приемке работ". Тем не менее решение о распределении средств между депутатами остается за муниципальным собранием. "Какие бы критерии ни были, это может свестись к формальному участию",— отметил координатор московского отделения ЛДПР Александр Кобринский, приведя в пример посещение депутатом заседаний комиссий, где он "сидит молча", ничего не предлагая.
Часть депутатов по-прежнему считают, что идея Сергея Собянина о поощрении муниципалов в принципе была неудачной. Так, Владимир Гарначук (Тропарево-Никулино) предостерег, что власть таким образом будет "прикармливать" лояльных депутатов. По словам Михаила Вельмакина (Отрадное), если раньше можно было сказать жителям, "что работаешь на общественных началах, и отношение сразу менялось, то теперь это будет не так".