Гонка ядерных вооружений переместилась в Азию, где наибольшим арсеналом оружия массового уничтожения обладает Китай. Это следует из доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) за 2012 год. В такой ситуации Индия, вовлеченная в ядерное противостояние с Пакистаном, обошедшим ее по количеству зарядов, вынуждена решать не менее актуальную задачу — по нейтрализации китайской угрозы. Поэтому Дели делает ставку на развитие средств доставки баллистических ракет, способных проникать вглубь китайской территории.
Наращивая число баллистических ракет, индийцы пытаются одновременно сдержать Пакистан и нейтрализовать китайскую угрозу
Фото: Reuters
Авторы ежегодного доклада SIPRI, анализирующего развитие потенциалов государств--членов ядерного клуба, приходят к выводу, что в современном мире атомное оружие все меньше интересует две ведущие ядерные державы — США и Россию, которые договорились о радикальном сокращении стратегических ядерных вооружений в рамках договора СНВ-3. Однако это оружие играет все большую роль на Востоке с его неурегулированными конфликтами. Ведущие государства Азии — Китай, Индия и Пакистан — не намерены отказываться от "ядерной дубины", напротив, желая сделать ее более увесистой.
Сопоставляя совокупный ядерный потенциал старожилов ядерного клуба — пятерки постоянных членов СБ ООН (США, РФ, Великобритания, Франция и Китай), а также Индии, Пакистана и Израиля, SIPRI указывает на то, что общее число ядерных боеголовок и средств доставки за прошедший год несколько сократилось: с 19 тыс. в 2011 году до 17,265 тыс. к началу этого года. Однако говорить о ядерном разоружении как о необратимой глобальной тенденции эксперты считают преждевременным. Обнадеживающая статистика обеспечена исключительно силами Москвы и Вашингтона, в то время как другие государства не спешат следовать их примеру.
Франция и Британия лишь заморозили свои потенциалы, составляющие соответственно 300 и 225 единиц, но при этом они не отказываются от их совершенствования (по тому же пути идет и Израиль с его 800 единицами). "Долгосрочные программы модернизации ядерного оружия свидетельствуют: обладающие им государства по-прежнему считают это оружие признаком международного статуса и силы",— заявил, представляя доклад, старший научный сотрудник SIPRI Шеннон Кайл.
Как следует из доклада, наиболее быстрыми темпами гонка ядерных вооружений развивается сегодня в треугольнике Китай--Индия--Пакистан. За 2012 год лидирующий в гонке Китай увеличил количество единиц ядерного оружия с 240 до 250, Индия — со 100 до 110, Пакистан — со 110 до 120. Пакистан, обладающий меньшей территорией, чем Индия, по числу ядерных боеголовок обогнал своего соседа и главного антагониста в Южной Азии.
Однако все большую угрозу для Индии представляет не Пакистан, не имеющий достаточно средств доставки, чтобы накрыть всю индийскую территорию, а Китай. В связи с этим авторы доклада SIPRI признают: наблюдаемое в последнее время активное создание Индией баллистических ракет дальнего радиуса действия "имеет своей целью скорее не Пакистан, а Китай".
"У Индии сегодня две угрозы — Пакистан и Китай. При этом в создании пакистанских ядерных программ активную роль сыграл Пекин. В этой ситуации один из отрабатываемых индийскими стратегами сценариев — возможность ведения ядерной войны сразу на два фронта",— пояснил "Ъ" базирующийся в Дели вице-президент Observer Research Foundation Нандан Унникришнан. По словам эксперта, в ситуации двойной угрозы — со стороны Исламабада и Пекина — Индия вынуждена создавать как тактическое ядерное оружие, предназначенное для сдерживания Пакистана, так и боеголовки и средства их доставки, которые позволят Дели иметь возможность нанесения ответного удара по более отдаленной китайской территории. Это не только баллистические ракеты дальнего радиуса действия, но и оснащенные ядерным оружием подлодки. "О том, что главной угрозой для нас становится Китай, впервые было заявлено еще в письме тогдашнего министра обороны Индии Джорджа Фернандеса, направленном в 1998 году администрации Клинтона,— напомнил "Ъ" Нандан Унникришнан.— Теперь же, спустя полтора десятилетия, эта тенденция оформилась окончательно, определяя ситуацию с безопасностью во всей Южной Азии".