Вчера Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга приступил к оглашению приговора по громкому делу о рейдерском захвате Фрунзенского плодоовощного комбината (ФПК), обвинение по которому предъявлено четверым фигурантам, в том числе и бывшему заместителю начальника петербургского УБОП Владимиру Сычу. Как следовало из первой части приговора, чтение которого предположительно займет два-три дня, Фрунзенский райсуд установил причастность подсудимых к покушению на мошенничество. Однако квалификация деяний фигурантов и размер наказания прозвучат позже — в резолютивной части приговора.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Перед Фрунзенским райсудом по обвинению в мошенничестве — захвате комбината, чью стоимость следствие оценило свыше 500 млн рублей, предстали четверо фигурантов: экс-замначальник УБОП Владимир Сыч, адвокат Игорь Луконенко, Александр Рожков и Егор Лисицын. Владимиру Сычу следствие дополнительно инкриминировало превышение должностных полномочий.
Как следовало из первых строчек приговора, Фрунзенский райсуд установил, что фигуранты дела совершили покушение на мошенничество, не успев довести замысел до своего логического конца — на стадии регистрации попытка завладения правом собственности была пресечена.
По версии следствия, захват ФПК был осуществлен группой авторитетного предпринимателя Михаила Слиозберга, который объявлен в розыск и, по неофициальным данным, проживает в Израиле. Перед тем как на комбинат зашли злоумышленники, там в июле 2005 года была проведена милицейская проверка санитарно-эпидемиологического состояния предприятия. В ней принимали участие двое сотрудников УБЭП — Татьяна Мищенко и Евгений Шумило, дело в отношении которых было выделено в отдельное производство: им предъявлено обвинение в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Согласно материалам дела, во время этой проверки были изъяты семь свидетельств о праве собственности ФПК на объекты недвижимости. Впоследствии эти документы, как считает следствие, помогли рейдерам переоформить документы на право владения предприятием.
Владимир Сыч, по версии следствия, в октябре 2005 года отдавал распоряжение своим подчиненным Азеру Алиеву и Василию Боровицкому о получении образцов подписи Семена Шубика, основного владельца ФПК, ныне умершего, на чистых листах. Под предлогом почерковедческой экспертизы Алиев и Боровицкий, согласно версии следствия, получили образцы и передали листы своему руководителю. А затем Владимир Сыч, как полагает следствие, передал их рейдерам, что помогло переоформить права на собственность.
Следует отметить, что дело Алиева и Боровицкого рассмотрено Октябрьским райсудом Петербурга. В отношении Боровицкого уголовное преследование было прекращено по сроку давности, а вот Алиев и его адвокат добились оправдательного приговора.
Егор Лисицын, как считает следствие, выступил в роли фиктивного директора ФПК, а также участвовал в изготовлении фиктивных документов, выезжал на захват предприятия, вводя в заблуждение сотрудников правоохранительных органов о законности действий.
Адвокат Игорь Луконенко, по версии следствия, давал консультации по оформлению документов, контролировал действия Лисицына, выезжал на захват комбината.
Александр Рожков, согласно материалам дела, консультировал предполагаемого организатора по оформлению документов, изготовлял поддельные документы.
На момент подготовки текста заседание Фрунзенского райсуда продолжалось. Не исключено, что оглашение приговора займет еще один-два дня.
"Ъ" расскажет о приговоре.