В Москве вчера арестовали бывших гендиректора и главного бухгалтера ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны РФ" Валерия Седова и Ирину Петухову. СКР подозревает их в мошенничестве и растратах при заключении сделок с военным ведомством. Ранее ФГУПом руководил зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков. Следствие рассчитывает, что арестанты засвидетельствуют и его причастность к аферам.
Проживающих в Санкт-Петербурге Валерия Седова и Ирину Петухову вчера вызвали на очередной допрос в главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР в Москве и задержали. Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, их подозревают в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере), и двух — ч. 4 ст. 160 УК (особо крупная растрата). Вчера дела по указанным статьям были объединены.
По версии ГВСУ СКР, для того, чтобы заключить контракты N64 и N65 с Минобороны на обслуживание с декабря 2009-го по август 2011 года автотранспорта органов военного управления, ФГУП должен был предоставить банковскую гарантию в размере 10 млн руб. Соответствующая сумма была перечислена в банк "Санкт-Петербург", однако там не задержалась, поскольку по поручению господина Седова ее вскоре перевели на счет фирмы-однодневки "Стройресурс", обналичили, а деньги присвоили.
Второй эпизод мошенничества связан с выделением ФГУПом внедорожника Toyota Land Cruiser для нужд центрального аппарата Минобороны. На машине, арендованной военными за 1,1 млн руб., согласно документам, генералов возили с июня по декабрь 2011 года, однако в ГВСУ СКР установили, что внедорожник не мог использоваться, так как его госномер был уничтожен госавтоинспекцией еще в 2008 году.
Растратами же военные следователи посчитали ежемесячные премии Валерию Седову на общую сумму 2 млн руб. и выплаты фиктивной секретарше на 1,5 млн руб.
Обосновывая необходимость ареста, следователь привел суду стандартные доводы, указав, в частности, что еще во время обысков, проведенных во ФГУПе в 2012 году, подозреваемые якобы давали указание своим подчиненным уничтожить или спрятать документы.
Адвокаты подозреваемых, в свою очередь, утверждали, что ГВСУ СКР вообще не должно расследовать дело их клиентов, так как они являются не военными, а сугубо гражданскими лицами. Тем более не должно ГВСУ обращаться за их арестом в московский суд, так как предполагаемые преступления были совершены в Санкт-Петербурге.
После того как суд арестовал Ирину Петухову, Валерий Седов все-таки попросил освободить его "под небольшой залог", но и его определили в СИЗО до 19 июля.
Адвокаты и юристы ФГУПа уверены, что в действиях арестантов вообще не было состава преступления. По их словам, счет для перечисления 10 млн руб. указали сами клиенты — чиновники Минобороны; размеры премий руководителю и порядок их выплат определялись согласно уставу самого предприятия, а фиктивную должность создали вынуждено, чтобы получить средства на оплату мытья генеральских машин. Что касается якобы фальшивого внедорожника, то проблема заключалась только в замене его госномера. Старый действительно уничтожили несколько лет назад, чтобы по требованию клиента установить новый "блатной" — о 001 са.
В кулуарах участники разбирательства говорили о том, что новые арестанты в рамках дела "Оборонсервиса" понадобились ГВСУ СКР и для того, чтобы получить доказательства виновности мужа сестры бывшего главы ФНС и Минобороны Анатолия Сердюкова Валерия Пузикова, который с 2007 по 2010 год возглавлял ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны РФ". Именно при господине Пузикове ФГУПу удалось заключить, а потом и пролонгировать контракты на десятки миллиардов рублей, связанные с обслуживанием Минобороны автотранспортом. При этом машины выделялись не предприятием, а одной из военных частей. Впоследствии ее ликвидировали, передав благодаря Анатолию Сердюкову транспорт на баланс ФГУПа.
Уголовное дело по данным фактам (ч. 4 ст. 159 УК) было возбуждено еще в 2012 году. В его рамках допрашивали самого господина Сердюкова и его близкую подругу — экс-руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву, но они от дачи показаний отказались, сославшись на ст. 51 Конституции. Теперь следствие рассчитывает получить в свое распоряжение свидетелей уже из числа заключенных в СИЗО, а не под домашний арест, как госпожа Васильева.