Почвенная недостаточность
Пермский край является одним из ведущих российских центров по производству минеральных удобрений. В Перми и Березниках расположены крупные химкомбинаты — «Азот» и «Минеральные удобрения», контролирующие около 10% российского рынка производства аммиака и карбамида. Несмотря на это, урожайность прикамских аграриев скатилась до уровня столетней давности. Сами аграрии готовы покупать больше удобрений, но сетуют на невозможность окупить затраты на урожай.
Ваше плодородие
Минеральные удобрения — наиболее эффективный и распространенный инструмент российских аграриев, основным принципом которого является быстродействие. Минеральные удобрения разделяют на азотные, фосфорные и калийные. Простые минеральные удобрения различаются по действующим веществам. Действующим веществом называют количество основного питательного элемента в составе удобрения. Так, аммиачная селитра содержит до 35% азота, карбамид — до 46% азота. Суперфосфат содержит до 21% фосфора, а хлористый калий — до 63% калия.
Ежегодно хозяйства Пермского края вносят в обрабатываемые участки 12–13 тыс. тонн действующего вещества (д.в.) минеральных удобрений. По данным ФГБУ «Государственный центр агрохимической службы «Пермский» (ГЦАС «Пермский»), всего потребность прикамских хозяйств в минудобрениях на 2013 год составляет 12,5 тыс. тонн д.в. Самыми популярными удобрениями являются азотные. В 2013 году пермские аграрии запланировали приобретение 7,7 тыс. тонн д.в. азотных удобрений. Из них 2,7 тыс. тонн д.в. аммиачной селитры и 3,6 тонн д.в. карбамида. На втором месте по популярности фосфорные удобрения — их будет куплено 2,7 тыс. тонн д.в. На третьем месте — калийные (1,9 тыс. тонн.). Замыкают список сложные минеральные удобрения. В этом году их купят 1,2 тыс. тонн д.в.
Иван Макаров, директор ООО «Луч» (Кишертский район), объясняет популярность азотных удобрений, в частности аммиачной селитры, тем, что она хорошо подходит для холодной прикамской почвы. Тот же карбамид, по его словам, хоть и имеет больше действующего вещества, быстрее испаряется из почвы и стоит дороже. Сами крестьяне предпочитают использовать все виды минудобрений, постоянно комбинируя и смешивая их в зависимости от климатических и сезонных условий.
Для выращивания зерновых в основном используется азот. Более быструю отдачу овощей и картофеля ждут при внесении калийных и сложных удобрений. При этом доходность по внесению удобрений будет примерно следующая, говорит Иван Макаров: 1 кг действующего вещества даст 5 кг зерна, 20 кг картофеля или 40 кг овощей.
Пашню снесло
И.о. министра сельского хозяйства Иван Огородов говорит, что объем вносимых крестьянами удобрений крайне небольшой. По его информации, в советские годы в пермскую почву вносили в год 60–80 тыс. тонн д.в. удобрений. Но после развала СССР крестьяне забросили удобрять почву, и она быстро истощилась. «Мы вносим в землю 30% от того, что забираем», — свидетельствует Владимир Тихомиров, директор ООО «Овен» (Кунгурский район).
ФГБУ ГЦАС «Пермский» фиксирует отрицательный питательный баланс почвы с 1995 года, соглашается директор ведомства Анатолий Кайгородов. Как следствие, урожайность зерновых в Пермском крае — около 13–14 центнеров с га. В то время как в соседнем Татарстане с одного га снимают по 35 центнеров зерновых, говорит Анатолий Кайгородов. Он отмечает, что среднекраевые13 центнеров с га — это показатель урожайности в России 1913 года: «То есть 100 лет назад урожайность при использовании плугов и сохи была такая же, как сегодня, когда у крестьян есть современная техника». «Сегодня на один гектар вносят столько удобрений, сколько надо на десять соток. Объем вносимого удобрения рассчитан только для того, чтобы на старте растение не погибло», — добавляет Анатолий Кайгородов. С удобрениями крестьяне работают по остаточному принципу, фиксируют чиновники.
Однако и достаточные объемы минудобрений не гарантируют высокую урожайность. Чиновники отмечают, что для хорошего урожая необходим комплекс мер. В частности, крестьяне стали меньше заниматься органическими удобрениями: если раньше в советские времена вносили по 5–6 тонн «органики» в 1 га, то сейчас в лучшем случае — одну тонну. Перестали заниматься известкованием почвы, добавляет и.о. министра Иван Огородов. 60% сельхозугодий в Прикамье — это кислые почвы, и без известкования урожайности не добиться. Есть проблема в качественном внесении удобрений, говорит чиновник. «Большинство хозяйств вносят их вместе с посевом, это правильно. Но затем не выдерживаются агротехнические нормы: вовремя не опрыскиваются посевы от сорняков, или затягиваются сроки уборки — и все вложения сошли на нет», — сетует господин Огородов.
Удобряй и властвуй
Пермские крестьяне говорят о дороговизне удобрений. Виктор Федороский, директор ООО «Беляевка» (Оханский район), оценил долю удобрений в себестоимости своей продукции в 8–10%. Владимир Тихомиров из хозяйства «Овен» называет долю в 30%. По его словам, самые серьезные расходы его предприятие несет именно по статье «Удобрение». «Одного удобрения я покупаю на 15 млн руб. Для меня это огромная сумма, сопоставима с зарплатой и расходами на яды и семена», — говорит господин Тихомиров. По данным краевого минсельхоза, в 2012 году в Пермском крае в себестоимости зерновых расходы на минудобрения составляли 9%, картофеля — 9,4%, овощей открытого грунта — 5,5%, закрытого грунта — 4,5%.
По данным ФГБУ ГЦАС «Пермский», в 2013 году крестьяне покупали аммиачную селитру по цене 12,55 тыс. руб. за тонну физического веса, карбамид — 15,7 тыс. руб. за тонну, аммофос — 21,9 тыс. руб.
Крестьяне говорят, что удобряют землю ровно настолько, насколько возможно окупить вложения при реализации урожая. Нам продают удобрения по мировым ценам, а мы урожай — по российским ценам. Закупочные цены наши в 10 раз ниже, чем в обычной европейской стране», — говорит Владимир Тихомиров. Александр Репин, владелец агрохолдинга «Русь», соглашается с ним: «Мы можем получить рекордный урожай, но затраты не соизмеримы с конечным продуктом. Стоимость вложений больше, чем закупочные цены. Цена внесения не адекватна затратам».
Иван Макаров из «Луча» отмечает, что раньше ему крайне выгодно было покупать калий, но когда он стоил 4 тыс. руб. за тонну с НДС. Сейчас он стал стоить дороже, и «Луч» в этом году не закупил ни килограмма калия, тогда как раньше покупал больше 150 тонн. В «Уралкалии» уточнили, что в первом квартале 2013 года цена одной тонны калия для внутреннего рынка установлена на уровне 7176 руб., со второго квартала 5430 рублей.
И.о. министра Иван Огородов отмечает, что краевые власти поддерживают крестьян. Размер субсидий составляет на 1 га 460–480 руб. за га. Крестьяне сетуют, что субсидий не хватает. Кроме того, по новым стандартам, появившимся после вступления РФ в ВТО, эти субсидии выделяются аграриям не только на минудобрения, но и на покупку ГСМ и технику.
Сдвинуть с мертвой почвы
Краевые власти, как им кажется, придумали выход из сложившейся ситуации. Поскольку пик цен на удобрения приходится на весенний период, а с июня начинают снижаться, у чиновников возникла идея создать фонд покупки удобрений. «По предложению губернатора Виктора Басаргина предполагается создать кооперацию, которая будет на всех покупать удобрения в период снижения цен, — говорит Иван Огородов. — «Уралхим» готов производить гарантированный объем удобрений под урожай следующего года».
«Прекрасное решение. Есть пики цен, когда необходимо купить, но дорого. А оптом дешевле», — полагает Александр Репин из «Руси». Главное, как это будет исполнено, полагает он.
Виктор Федоровский из «Беляевки» считает, что сэкономить на создании такой кооперации реально: «Разница в ценах на удобрения между осенью и весной 20–30%. Плюс оператору кооперации "Россельхозбанк" компенсирует процентную кредитную ставку». Правда, на этом пути могут быть сложности, связанные с выбором оператора, полагает аграрий — кому доверить этот процесс, частнику или создать краевой ГУП.