Уральский родительский комитет обратился к детскому омбудсмену Павлу Астахову с требованием добиться временной блокировки соцсети «В контакте» из-за групп «детской моды» с фотографиями детей в откровенных позах и другого запрещенного контента. В аппарате омбудсмена признают проблему, отмечая, что эти группы постоянно блокируются. Эксперты считают, что требование родительского комитета невозможно реализовать: оно представляет собой цензуру.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как рассказал глава Уральского родительского комитета Евгений Жабреев, организация обратилась к детскому омбудсмену Павлу Астахову с просьбой поручить Роскомнадзору временно заблокировать социальную сеть «В контакте», а также «признать ее как самую социально опасную в отношении несовершеннолетних детей». Причиной для этого послужили группы «детской моды» с фотографиями детей в откровенных позах, а также другой запрещенный контент, например порнографическое видео с участием детей, сообщества, пропагандирующие педофилию. «Новые группы постоянно появляются, а руководство соцсети, несмотря на постоянные замечания, фактически не принимает решений по борьбе с ними»,— рассказал Евгений Жабреев. По его мнению, было бы эффективно на один квартал «пресечь существование сети», внеся ее на это время в черный список. За это время, считает он, представители соцсети смогут «почистить» контент. В дальнейшем руководство сети может поручить либо ежемесячно закрывать доступ к сайту для отслеживания нежелательного контента, либо делать это в ежедневном режиме. «Не мы должны выискивать, а они»,— заявил Евгений Жабреев.
Напомним, в конце мая соцсеть «В контакте» была внесена в единый черный список сайтов. В этом списке оказались как домен Vk.com, так и ссылка на фотографию, на которой изображена голая девочка в душе. Фотография была удалена, и уже через несколько часов Роскомнадзор признал, что сайт был внесен в черный список по ошибке. Через несколько дней администрация соцсети заявила об удалении групп «детской моды».
В аппарат детского омбудсмена Павла Астахова обращение родительского комитета уже поступило. «Мы получаем подобные обращения постоянно, не только от родительского комитета. Есть понимание, что с проблемой нужно бороться постоянно, потому что различные группы появляются постоянно. Но блокировать соцсеть нецелесообразно: люди имеют право на общение»,— пояснили “Ъ” в пресс-службе омбудсмена. Также в пресс-службе уточнили, что господин Астахов постоянно передает жалобы в Роскомнадзор, и после этого руководство соцсети блокирует группы с порнографическим контентом. Получить оперативно комментарии в Роскомнадзоре и во «В контакте» вчера не удалось.
Другие уральские общественники видят опасные последствия инициативы родительского комитета. «Если начать цензурировать социальные сети, то мы докатимся до того, что исчезнет свобода слова»,— считает правозащитник Вячеслав Башков. По его словам, каждый находит в соцсетях то, что хочет. «Почему я подобные вещи там не вижу, а родительский комитет видит постоянно? Зачем они это вообще ищут? Если они слышат про такие группы от детей, то пусть лучше их воспитывают. Надо делать так, чтобы родители работали со своими детьми и оставляли другим людям право свободы слова, свободы мысли»,— отметил он.
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин считает, что требования родительского комитета незаконны и их невозможно реализовать. «Такое произвольное ограничение доступа к информации представляет собой цензуру, которая запрещена законом. К тому же нельзя привлечь к ответственности абстрактно за “создание условий”: ответственность по закону несет лицо, совершившее деяние. Например, выложившее порнографический материал»,— считает господин Речкин.