"Общероссийский народный фронт" (ОНФ), съезд которого пройдет уже на следующей неделе, пока остается малоизвестной структурой — от социологов "Левада-центра" впервые услышали о нем 42% респондентов. Однако эксперты уже отводят "Фронту" роль не просто надпартийной организации, а "машины по переформатированию политической системы", которую запустит Владимир Путин.
Учредительный съезд ОНФ, который будет действовать в качестве общественной организации, пройдет 11-12 июня. Пока "Фронт" не успел еще приобрести всероссийскую известность, показал опрос "Левада-центра": 42% респондентов впервые услышали о его существовании от социологов, 39% "что-то слышали" об ОНФ, но не знают, в чем его суть, 17% "много слышали" об ОНФ, а 2% "внимательно следят" за его деятельностью (см. график). В этом нет ничего удивительного, ведь ОНФ — "это молодая структура", заявил "Ъ" замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. ОНФ как неформальная структура был создан в мае 2011 года перед федеральными выборами. А его активность серьезно возросла перед предстоящим съездом: он фактически вступил в противостояние с правительством за исполнение президентских поручений (см. "Ъ" от 31 мая).
Эксперты, которые обсуждали съезд ОНФ, говорили о том, что у "Фронта" сразу несколько целей. Среди них — формирование "социальной морали" "простого народа", создание "политической формы представительства неполитических интересов" граждан и "репрезентация путинского большинства", заявил заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков. Из тех респондентов "Левада-центра", которые слышали об ОНФ, только 12% считают, что он призван "консолидировать все здоровые силы общества для решения стоящих перед страной проблем". Еще 10% полагают, что "Фронт" создан для другой цели — "усилить контроль власти над партиями и общественными организациями". Самыми популярными оказались другие варианты ответов: 21% объяснил создание ОНФ необходимостью "поддержать популярность Владимира Путина", а 35% — расширением его "политической поддержки, чтобы она не зависела исключительно от "Единой России"".
Надпартийный статус и отказ от непосредственного участия в выборах станут залогом возможного расширения "политических функций ОНФ", заявил замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин. Он сыграет роль в обновлении депутатского корпуса, который страдает "чрезмерными связями с бюрократическими и бизнес-элитами, региональными властями" и вряд ли может "адекватно слушать российское общество". "ОНФ — это не просто еще одна политическая сила,— заявил исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов.— "Народный фронт" — это машина по полному переформатированию всего политического спектра, всей политики, всей системы". Вопрос только в том, когда она будет запущена, отметил он.
Среди тех, кто слышал о "Фронте", однозначное мнение о нем еще сформировалось не до конца — 36% из таких респондентов затруднились ответить на вопрос о своем отношении к ОНФ. 26% заявили, что относятся к нему отрицательно. А 38% — положительно. Что неудивительно, отмечает Алексей Гражданкин, поскольку большинство россиян относятся положительно к самому Владимиру Путину и в оценке связанных с ним структур "не могут доминировать негативные оценки".