Борьба против торрент-трекеров и файлообменных сетей с переменным успехом ведется во многих странах. Однако применение санкций против пользователей осложняется тем, что для выявления нарушителей необходимо участие интернет-провайдеров, владеющих контактной информацией абонентов IP-адресов, подозреваемых в нарушении авторских прав. А, по мнению правозащитников, такой подход лишает потребителя права на частную жизнь и справедливое судебное разбирательство. Именно поэтому в ряде европейских стран попытки ввести в действие правило «трех предупреждений» привели к ряду судебных слушаний относительно того, в каких случаях провайдер вправе разглашать личные данные абонента.
Борьба против торрент-трекеров и файлообменных сетей с переменным успехом ведется во многих странах. Однако применение санкций против пользователей осложняется тем, что для выявления нарушителей необходимо участие интернет-провайдеров, владеющих контактной информацией абонентов IP-адресов, подозреваемых в нарушении авторских прав. А, по мнению правозащитников, такой подход лишает потребителя права на частную жизнь и справедливое судебное разбирательство. Именно поэтому в ряде европейских стран попытки ввести в действие правило «трех предупреждений» привели к ряду судебных слушаний относительно того, в каких случаях провайдер вправе разглашать личные данные абонента.
В 2009 году во Франции был принят закон по борьбе за соблюдение авторских прав, так называемый закон Hadopi, и создано одноименное агентство, следящее за его исполнением. Согласно положениям закона, пользователь, получивший три предупреждения за скачивание пиратского контента, лишается доступа в интернет сроком от двух месяцев до года. В начале июня во Франции решили отказаться от закона Hadopi. Как заявила министр-делегат по делам цифровых коммуникаций Франции Флёр Пеллерен, отключение пользователей от интернета несовместимо с планами правительства развивать интернет-экономику. Поэтому агентство Hadopi планируется закрыть, а наказание в виде отлучения от сети заменить штрафами в размере от €60 до €80.
Кроме того, во Франции действует закон Dadvsi, также касающийся вопросов авторских прав, согласно которому за распространение пиратского контента полагается штраф в размере до €300 тыс. и/или до трех лет тюрьмы. Первоначально помимо владельцев торрент-ресурсов и файлообменных сетей санкции закона Dadvsi предлагалось применять и к обычным пользователям, однако впоследствии их сочли слишком жесткими и от наказания пользователей отказались.
В Великобритании с 2010 года пользователи, нелегально скачивающие контент, сначала получают предупредительные письма, однако если нарушения авторских прав продолжаются, интернет-провайдер обязан ограничить таким пользователям скорость доступа в интернет либо на некоторое время полностью закрыть туда доступ. Также возможен штраф до £50 тыс., если пользователь, нелегально скачавший контент, будет его продавать или использовать в других коммерческих целях.
В США в феврале 2013 года вступила в действия система Copyright Alert System, разработанная интернет-провайдерами еще в 2011 году в рамках соглашения о противоборстве пиратству. По условия соглашения, если провайдер замечает факт нелегального скачивания продукции, пользователю высылается до шести предупреждений, после чего следуют санкции на усмотрение провайдера. Так, пользователю могут снизить скорость интернета, постоянно перенаправлять его на страницу с требованием связаться с провайдером, который может провести с клиентом разъяснительную беседу об авторских правах или принять другие меры по своему усмотрению.
Сами же торрент-трекеры и их основатели подвергаются преследованию властей с 2004 года, когда в Финляндии был закрыт самый популярный в стране файлообменник Finreactor. В результате суд обязал семерых системных администраторов сайта выплатить штраф в размере более €600 тыс. в качестве компенсации убытков, нанесенных правообладателям. Решение суда относительно Finreactor создало прецедент, после чего в разных странах начали привлекать к ответственности авторов файлообменных сайтов. Самый нашумевший судебный процесс подобного рода состоялся в 2008 в Швеции, где к ответственности привлекли основателей крупнейшего в мире торрент-трекера The Pirate Bay. Обвинение против авторов сайта выдвинул консорциум правообладателей во главе с Международной федерацией производителей фонограмм (IFPI), и в 2009 году судебный процесс закончился полной победой истцов. Четверых создателей проекта приговорили к году лишения свободы и общему штрафу в размере $3,6 млн, увеличенному после апелляционного суда в 2010 году до $6,5 млн.
Сам сайт The Pirate Bay не раз блокировали власти ряда стран, однако в большинстве случаев блокировку удавалось с легкостью обходить при помощи иностранных прокси-серверов. Обойти запрет законодателей удалось и основателю американского файлообменника Megaupload, вновь заработавшего в январе 2013 года после того, как годом ранее он был закрыт по решению правоохранительных органов. По оценкам ФБР, ресурс нанес правообладателям ущерб в размере $500 млн. Его основателю Киму Доткому грозило до 20 лет лишения свободы, однако он был отпущен через месяц после ареста под залог. Новую версию сайта он разместил на новозеландском домене.