"Негатив от проигрыша оказался бы гораздо больше, чем от неучастия"

Партия Михаила Прохорова не будет выдвигать кандидата на должность мэра Москвы. Об этом лидер "Гражданской платформы" заявил 13 июня на пресс-конференции. Замдиректора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин ответил на вопросы ведущей Ксении Турковой.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

— Как бы вы расценили это заявление Михаила Прохорова?

— Как стремление избежать достаточно крупного ущерба.

— О каком ущербе может идти речь?

— Очевидно, принимая решение о том, участвовать или не участвовать в выборах мэра, Прохоров взвешивал две возможности: негатив от первой опции и негатив от второй. Судя по всему, негатив от проигрыша оказался бы гораздо больше, чем негатив от неучастия. И он принял то решение, которое было озвучено.

— Почему он не выдвинул другого какого-нибудь кандидата от "Гражданской платформы" или, например, свою сестру Ирину Прохорову, о кандидатуре которой говорили?

— Я не исключаю, что такие возможности обсуждались. Но борьба с кандидатом по фамилии Собянин, при том, что известен уровень его поддержки Москвой, а также то, что эта поддержка носит устойчивый характер, неконъюнктурна. В общем, как ни считай, а результат все равно будет один.

— Я разные высказывания по этому поводу читала. В частности, о том, что кейс Прохорова показывает, что Сергей Собянин боится даже имитационного соперничества. Вы согласитесь с этим?

— По-моему, ситуация диаметрально противоположная.

— Противоположная?

— Если Прохоров решил не участвовать в выборах, это говорит о том, что не Собянин боится, а Прохоров боится.

— А Собянин, как вы думаете, боится соперничества?

— Я думаю, что Собянин настроен на реальную избирательную кампанию. Несмотря на то, что он является полным фаворитом этой компании. Не надо забывать, что эта кампания пройдет в Москве.

— Если говорить о шансах партии "Гражданская платформа" на выборах в Мосгордуму, каковы они?

— У нас есть определенный ориентир. Месяц или два назад был опрос, по-моему, ФОМа, если память мне не изменяет, "Гражданская платформа" — третья по тем процентам, которые партии получили бы, если бы эти выборы состоялись в настоящее время. Первое — "Единая Россия", вторая — КПРФ и, по-моему, где-то на третьем месте "Гражданская платформа".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...