В конфликте Вячеслава Полунина с труппой цирка на Фонтанке, который он недавно возглавил, обнаружилась новая тема — жестокость дрессировщиков. Представители российского цирка уверены, что за нападками стоят могущественные конкуренты, например Cirque du Soleil. Их тревога понятна: в мире научились зарабатывать на цирке, не заставляя медведей ездить на велосипеде.
Почему грызутся цирковые
Недовольство труппы Большого Санкт-Петербургского государственного цирка назначением Вячеслава Полунина — дело по нынешним временам вполне обычное. Когда московское правительство назначило Кирилла Серебренникова худруком Московского драматического театра имени Гоголя, его труппа тоже протестовала: режиссера обвиняли в попрании славных традиций русского репертуарного театра.
Старая команда цирка на Фонтанке уверена, что Полунин собирается в декорациях "учреждения культуры, которое вот уже 135 лет радует горожан" устроить "кабаре и кафешантан". Об этом говорится в письме, адресованном президенту Владимиру Путину. Министру культуры Владимиру Мединскому жаловаться не стали, хотя цирк и контролируется его ведомством: Мединский и был инициатором смены руководства. В начале года чиновник побывал в цирке, и увиденное произвело на него "раздавливающее впечатление".
Президент, конечно, ничего не ответил, а Полунин высказался уклончиво: "любые перемены всегда вызывают напряжение", "соединение традиций с поиском новых идей — это единственный путь, способный вернуть русскому цирку достойное место на мировой арене". На этом конфликт мог бы сойти на нет. Однако шоу продолжается.
Центр защиты животных "Вита" опубликовал в интернете фильм "За кулисами цирка" — десятиминутную нарезку видео с репетиций, записанных скрытой камерой (большинство кадров сделано сотрудницей "Виты", имя которой центр не называет, в январе 2012 года). Главные герои фильма — пять заслуженных дрессировщиков. Двое во время репетиций избивают обезьян Джонни и Кузю, третий — стайку белых пуделей, четвертый — африканского страуса по кличке Малыш, еще один — кенгуру Чарли. Животных называют то умницами, то сволочами, у...бищами и уродами. То гладят, то колотят (кого руками и ногами, кого металлическими стеками или хлыстами). Вскоре центр "Вита" направил заявление в прокуратуру, в котором дрессировщики из фильма названы поименно, как и цирк, где производилась съемка,— Большой Санкт-Петербургский государственный.
Вячеслав Полунин принимал дела в начале года, до того как разразился скандал, однако он уже тогда поднимал эту тему: "Публика Петербурга должна решить, как она видит тему "Цирк и животные"". Стала ли позиция художественного руководителя с тех пор более определенной, пресс-служба цирка на Фонтанке не уточнила.
На прошлой неделе, не дождавшись ответа от прокуратуры, президент "Виты" Ирина Новожилова обратилась к президенту и министру культуры с просьбой создать в Петербурге "первый в России цирк без жестокости", то есть без животных: дескать, Полунин просил публику высказаться, и публика — в лице Бориса Гребенщикова, Александра Сокурова, Юрия Норштейна и "многих других известных деятелей культуры" — высказалась за цирк без животных.
Цирковая общественность тоже пишет письма. "Прикрываясь лживыми лозунгами о гуманизации цирка, псевдозащитники животных вошли в сговор с зарубежными конкурентами российского цирка и пытаются запретить показ дрессированных животных на манежах России",— говорится в обращении, опубликованном на сайте Росгосцирка (Российская государственная цирковая компания).
"Когда мы приехали, верблюда уже съели..."
Прямо "зарубежных конкурентов" никто не называет, но кто это — ясно: канадский Cirque du Soleil. "Не хочу обвинять Cirque du Soleil, потому что у меня нет доказательств, однако все наши американские партнеры открыто об этом говорят,— объясняет гендиректор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный.— Американские и канадские цирки с животными — такие тоже существуют — не любят Cirque du Soleil. Они говорят, что он давно ведет скрытую борьбу. Освобождается рынок. Cirque du Soleil сегодня очень мощно стоит на ногах и очень богат. И конечно, он заинтересован в том, чтобы российский рынок был им освоен, чтобы стать абсолютно безальтернативным".
В конце июня "Цирк братьев Запашных" (эту компанию возглавляет младший брат Эдгарда Запашного — Аскольд Запашный) столкнулся с Cirque du Soleil в Казани. И те и другие приурочили гастроли к Универсиаде. Канадцы договорились с организаторами спортивного форума о том, что билеты на любые соревнования будут давать право и на посещение спектаклей их цирка. Чтобы попасть к Запашным, которые выступали через дорогу, в Казанском государственном цирке, нужно было покупать билеты за полную стоимость.
Ирина Новожилова утверждает, что никогда не встречалась с представителями Cirque du Soleil (хотя журналист Артемий Троицкий и обещал их познакомить). Представители цирка не комментируют обвинения в сговоре с "псевдозащитниками животных". "Мы этой темой уже 19 лет занимаемся, постоянно получаем жалобы от случайных очевидцев, людей из цирковой системы, а чаще всего — от ветеринарных врачей,— рассказывает Ирина Новожилова.— На нашем сайте есть статистика расследований по годам. Мы начали бить тревогу, когда о Cirque du Soleil никто и не слышал. Например, еще в 2004 году мы рассказывали о трагедии в Муроме. На центральной площади, в мороз, были брошены клетки с животными. Когда мы приехали, сотрудники передвижного цирка уже успели съесть верблюда. Директор сбежал с деньгами".
Сотрудники "Виты" не верят в гуманную дрессуру. "Ни одно животное не будет по своей воле кататься на коньках,— говорит Новожилова.— Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, и те же братья Запашные могли бы, например, просто жонглировать. Но дрессировщикам нравится самоутверждаться за счет животных. Современные люди не ходят в цирк, среди таких людей — Ольга Шелест и Лайма Вайкуле".
Эдгард Запашный согласен, что с жестокостью в цирке нужно бороться. Он возлагает надежды на гильдию дрессировщиков, создать которую обещает Росгосцирк. Вячеслав Полунин тоже рассчитывает, что в России появится "ассоциация дрессировщиков, которая разработает кодекс, определяющий систему взаимоотношений человека и животных в цирке, а также систему контроля его исполнения,— само сообщество дрессировщиков должно принять меры, чтобы исключить нарушения этого кодекса".
"Сейчас нет контроля, дрессировщиком может стать любой,— рассказывает Эдгард Запашный.— И если человека уличат в жестоком обращении с животными, его, конечно, уволят. Но он тут же может перейти в другую цирковую компанию. Нужно навести порядок. Самый простой путь — введение лицензий. В цирке столько выдающихся дрессировщиков, династий, что можно создать комиссию из 10-20 человек, которая будет определять, одарен претендент или бездарен". Запашный считает, что можно сформулировать и закрепить лишь правила содержания и ветеринарного обслуживания животных, но собственно дрессуру, по его словам, "прописать" не удастся.
"Конечно, все цирки заинтересованы в том, чтобы избавиться от жестокости,— говорит Эдгард Запашный.— Цирк вышел на такой уровень дрессуры, что, работая с 17 тиграми, дрессировщик держит в руках метровую палочку. Ею сложно наказать тигра. Эти 17 тигров могут раздербанить тебя в куски. Но мы рискуем жизнью, потому что зритель этого хочет".
В общем, защитникам животных с дрессировщиками договориться не удастся. Первые считают жестоким обращением уже то, что зверей изымают из дикой природы и наряжают в костюмчики, вторые — "насилие, которое приводит к серьезным травмам". Концепция развития циркового искусства до 2020 года, которую в апреле утвердило Министерство культуры, о запрете ничего не говорит — только о "гуманной дрессуре".
Цирк для государства
Понятно, почему цирковые так эмоционально реагируют на кампанию, которую развернули защитники животных. Только у российского цирка начали налаживаться дела, как его вдруг захотели лишить главного конкурентного преимущества.
В этом году Росгосцирк, в ведении которого 39 цирков по всей стране, от Калининграда до Владивостока, 2 тыс. артистов (они, что интересно, не закреплены за отдельными цирками, и это дает "Вите" повод говорить о жестоком обращении с животными в каждом цирке) и столько же животных, рассчитывает впервые за долгое время получить прибыль. В 2013 году компания ожидает выручку в размере 3,54 млрд руб., расходы должны будут составить около 3,15 млрд руб. В 2012 году было 2,5 млрд руб. против 2,6 млрд, в 2011-м — 2,2 млрд против 2,3 млрд.
Генеральный директор Росгосцирка Фарзана Халилова работает на этой должности с апреля прошлого года, при прежнем руководстве, по ее словам, "были и жесточайшие финансовые нарушения, и коррупция". Было уволено 14 директоров, заведен десяток уголовных дел. В 3,54 млрд руб. ожидаемого дохода учтены и государственные субсидии: их компания тратит в основном на ремонт своих зданий, большинство которых построено в 1970-х. Например, в 2013 году, в рамках федеральной целевой программы "Культура России", Росгосцирк получит 775 млн руб. на реконструкцию Пензенского государственного цирка.
В декабре, выступая на коллегии Министерства культуры, Халилова пообещала пересмотреть условия работы с прокатчиками — компаниями вроде "Цирка братьев Запашных", которые арендуют манежи госкомпании для своих представлений. Один прокатчик за месяц работы, по ее словам, получает выручку в среднем от 10 млн до 20 млн руб. Стоимость аренды — всего 2 млн руб. в месяц. Еще около 300 тыс. руб. прокатчик платит за использование артистов. "В целом от использования подобных схем компания теряла за год более 2,5 млрд руб.",— резюмирует гендиректор.
"Сейчас руководители всех цирковых компаний нашли общий язык, у нас появилась возможность диалога,— говорит Эдгард Запашный.— Личная неприязнь уходит на второй план, потому что мы поняли: разногласия ни к чему хорошему не приведут. И Максим Никулин, и Фарзана Халилова, и Запашные принимают участие в совместных проектах". Эдгард Запашный возглавил цирк на проспекте Вернадского в ноябре прошлого года. Наряду с Московским цирком Никулина на Цветном, цирком на Фонтанке и рядом провинциальных цирков (например, в Казани или Ижевске) Большой Московский не подчиняется Росгосцирку. Цирк Никулина — это ЗАО, которое арендует здание, принадлежащее городу. Цирк на проспекте Вернадского — ФГУП, который объединяет и труппу (примерно 400 артистов), и самую большую в Европе цирковую площадку (3,3 тыс. мест).
Может ли традиционный российский цирк жить по законам бизнеса — как Cirque du Soleil, который только в прошлом году несколько сбавил темп увеличения мировой выручки (с $1 млрд в 2011-м до $900 млн в 2012-м)? В феврале московское правительство решило увеличить аренду цирка на Цветном. Тогда руководитель цирка Максим Никулин сообщил, что 160 млн руб.— это больше 50% годового оборота цирка, и позднее заявил: "Цирк — это не супермаркет, не гастроном и не барахолка, здесь деньги-то нужны не на то, чтобы их потом на счетах копить, или в офшоры загонять, или по карманам распихивать: они нужны на творчество, на поддержку, на кормление животных, на зарплату". Мэрия с этими доводами согласилась и от увеличения ставки отказалась.
"Сегодня Большой Московский цирк — прибыльный, но ему 42 года, он требует капитального ремонта, и без государственной поддержки мы бы этот капитальный ремонт делали следующие 20 лет,— говорит Эдгард Запашный.— А так мы платим налоги в полном объеме, несем социальную нагрузку, занимаемся благотворительностью, работаем на имидж страны — господдержка просто необходима. Иначе невозможно будет развиваться и конкурировать с тем же Cirque du Soleil