Один из кредиторов настаивает на открытии в отношении кубанского консервного завода «Динской» конкурсного производства спустя две недели после того, как входящее в холдинг «Нутритек» предприятие попало в процедуру наблюдения. В 2011 году холдинг перестал заниматься сбытом выпускаемого «Динским» детского питания, после чего завод начал снижать объемы, а осенью прошлого года остановился. Обанкротившиеся компании «Нутритека» сейчас взыскивают с него многомиллионную задолженность, настаивающий на конкурсе кредитор также может быть аффилирован с «Динским», говорят участники рынка.
Вопрос возобновления производства на КЗ «Динской» с повестки дня еще не снят.
Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ / купить фото
Согласно размещенной на сайте ВАС РФ информации, ходатайство о конкурсном производстве в рамках дела о банкротстве ОАО КЗ «Динской» подало местное ООО «Динская стройсервис». Компания перекупила право требования у инициатора банкротного дела ООО «Кавазар» — в 2011 году консервный завод нанимал подрядчика для монтажа пожарной сигнализации и остался должен меньше 1 млн руб.
Ходатайство о конкурсном производстве «Динская стройсервис» подала уже на следующий день после того, как суд принял к рассмотрению ее заявление о процессуальном правопреемстве и спустя всего две недели после введения процедуры наблюдения в отношении КЗ и утверждения временного управляющего заводом.
Связаться с представителями «Динская стройсервис» вчера не удалось. Несколько участников рынка говорят о возможной аффилированности нового кредитора с должником, по их словам, ООО само якобы собиралось банкротить КЗ «Динской», но не «успело за „Квазаром“ и пришлось скупать его долги». Данными базы «СПАРК-Интерфакс» прямая аффилированность консервного завода и «Динская стройсервис» не подтверждается — ООО создано в феврале этого года, его владельцем и директором является Александр Стрельников. Тем не менее, именно господин Стрельников представлял интересы должника на последнем заседании по делу о банкротстве, он же является учредителем зарегистрированного четыре месяца назад ООО «Динские консервы». Управляет новой компанией Марина Бирюкова, которая одновременно руководит и принадлежащим консервному заводу ООО «Динскконсервстрой».
Контрольный пакет ОАО КЗ «Динской» с 1999 года принадлежит ОАО «Нутритек» (одноименный холдинг занимал до кризиса более 11% российского рынка детского питания). Завод производил пюре и соки под марками «Винни» и «Крошка», а также овощные консервы. В месяц предприятие может выпускать до 15 муб (млн условных банок) детского пюре, однако в 2010 году выпустило лишь 6,33 муб консервов, в том числе 4,2 муб детского питания. В 2011 году объемы упали еще вдвое, выручка завода по итогам года составила 83 млн руб., чистый убыток — 101,6 млн руб. Осенью 2012 года «Динской» приостановил производство.
Как сообщал „Ъ“, миноритарии «Динского» связывали проблемы завода с ситуацией в самом «Нутритеке» — общий долг группы оценивается в $200 млн, головная компания группы «Нутринвестхолдинг» и ряд торговых фирм, включая занимавшуюся сбытом продукции южного консервного завода московскую «ТК Нутритек „Детское и специальное питание“», находятся в конкурсном производстве. Более того, представители ТК сейчас пытаются взыскать с «Динского» 148,6 млн руб. задолженности по старому договору купли-продажи.
Временный управляющий ОАО КЗ «Динской» Алексей Окашев сообщил „Ъ“, что никто из представителей «Нутритека» на него не выходил и «каковы намерения основного акционера — загадка». Не ясна ему и логика действий ООО «Динская стройсервис», представители которого еще до ходатайства о конкурсном производстве пытались оспорить решение суда о несостоятельности КЗ и введении наблюдения.
«Основная задача — взыскать дебиторскую задолженность и погасить долги по зарплате перед работниками предприятия, но будем обсуждать с руководством завода и возможность возобновить производство. Такие возможности есть, я намерен по этому поводу встречаться с представителями ресурсоснабжающих организаций, которые взыскивают долги с завода: на 70% это долги поселка, который обслуживается заводской котельной, но местная администрация платить не хочет»,— говорит управляющий.
По мнению старшего юриста адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, «ускорить» банкротство консервного завода «Динская стройсервис» не сможет: решение о конкурсном производстве может принять только собрание кредиторов. «Возможно, таким способом на должника пытаются надавить, чтобы он погасил задолженность. Если же кредитора больше интересуют активы предприятия, то придется скупать долги дальше и добиваться большинства голосов на общем собрании кредиторов. Это позволит контролировать процедуру банкротства, а в случае конкурсного производства — реализацию имущества должника»,— отмечает эксперт.