Вчера в Балаково начались общественные слушания по вопросу увеличения мощности реактора первого энергоблока на 4% от номинальной. Фактически все четыре реактора работают в усиленном режиме уже несколько лет, так как это необходимое условие для получения соответствующей лицензии в Ростехнадзоре, чтобы перейти на постоянный режим. Экологи возмущены планами электростанции повысить мощность реактора самого старого энергоблока. На АЭС утверждают, что все нормы безопасности соблюдены, а энергоблок сможет безаварийно работать еще до 30 лет.
Андрей Ожаровский считает, что эффект от увеличения мощности АЭС не стоит связанных с этим рисков
Фото: Сергей Вилков, Коммерсантъ
Вчера вечером в Балаково начались общественные слушания, посвященные повышению мощности реактора первого, самого старого энергоблока Балаковской атомной электростанции. Энергоблок №1 был запущен 28 декабря 1985 года, его установленная мощность составляет 1000 МВт, проектный срок эксплуатации — 30 лет. Как пояснили на БалАЭС, опытно-промышленная эксплуатация в режиме, на 4% превышающем номинальную мощность, производится уже несколько лет, и никаких проблем не возникало. Проведение общественных слушаний необходимо для того, чтобы получить лицензию Ростехнадзора на постоянную эксплуатацию АЭС в таком режиме. Фактически же уже все четыре энергоблока БалАЭС на сегодняшний день функционируют на повышенной мощности и, как заявили на электростанции, никаких проблем в связи с этим не возникало.
«Эксплуатируемое оборудование постоянно обследуется высококвалифицированными специалистами, крупнейшие НИИ в области электроэнергетики подтверждают, что энергоблок находится в хорошем состоянии и способен работать еще порядка 30 лет», — заявил „Ъ“ официальный представитель БалАЭС Дмитрий Шевченко.
Балаковская АЭС — крупнейший в России производитель электроэнергии, выработка АЭС составляет более 30 млрд кВт ежегодно. БалАЭС обеспечивает электроэнергией Поволжье (76%), Центр (13%), Урал (8%) и Сибирь (3%). На станции работают четыре энергоблока на 1000 МВт каждый (блок №1 в настоящее время остановлен на 85 суток на капитальный ремонт). Повышение мощности энергоблоков на БалАЭС проходит в рамках Стратегии развития отрасли до 2020 года. Блоки №1 и №4 уже три года работают в «усиленном» режиме, второй — пять лет. В дальнейшем концерн планирует увеличение мощности до 7-10% от номинальной, пилотным для осуществления этого проекта выбран четвертый блок БалАЭС.
Однако вчера известный российский эколог, эксперт экологического объединения Беллона Андрей Ожаровский провел пресс-конференцию, на которой выразил резкое недовольство планами БалАЭС и концерна Росэнергоатом. По его мнению, риски, связанные с увеличением мощности энергоблока, несопоставимы с выгодой корпорации, которую она потенциально получит при реализации данного мероприятия. Со слов эксперта, повышение мощности энергоблока на 4% даст всего около 40 МВт энергии, что сопоставимо, по его словам, с выработкой небольшой ТЭЦ. «Стоит ли рисковать ради такого увеличения мощности, ответ неоднозначный. Росэнергоатом использует бизнес-подход: раз риски минимальны, значит можно «разгонять», я же считаю, что риск необоснованный», — сказал эколог.
«Анализ данных недавно опубликованного австрийского исследования FlexRISK показывает, что при тяжелой запроектной аварии на Балаковской АЭС выпадения радиоактивного цезия-137 могут происходить на расстоянии в 200 км от станции, то есть при определенных погодных условиях может возникнуть необходимость эвакуации населения областного центра. Представители атомной индустрии отрицают такую возможность», — говорит господин Ожаровский. Также, по его мнению, представители Росэнергоатома не просчитывают опасность «тяжелых запроектных аварий».
«Проектная авария — это инцидент, к которому электростанция, как правило, бывает готова. Однако могут произойти и внештатные ситуации, которые почему-то вообще не берут в расчет», — заявил он. Один из таких вариантов он обозначил как «экзотический», например, возможность теракта. «Считается, что этого мы все же избежим другими методами», — пояснил он. Второй же, по его мнению, гораздо более реалистичный, — внутренний взрыв, т.е. поломка парогенератора, при котором все его трубки лопаются одновременно. В таком случае площадь заражения может, со слов Андрея Ожаровского, достигнуть 300 км в радиусе.
Официальный представитель Балаковской АЭС Дмитрий Шевченко считает позицию господина Ожаровского ошибочной. «Возможно, лет через 50 атомная энергетика действительно себя изживет. Сейчас же это неизбежность и альтернативы ей нет. В неумелых руках и спички опасны, но в руках специалистов риски сведены к нулю», — пояснил господин Шевченко. По словам представителя АЭС, сейчас все атомные электростанции используют конструкции, аналогичные тем, которые использованы в Балаково и их проектный ресурс — 60 лет. «Когда строился первый энергоблок БАЭС, точной информации о его ресурсе не было, сейчас же все исследования показывают, что он простоит еще минимум 30 лет», — отметил Дмитрий Шевченко. «Потенциал энергоблока — 110% от номинальной проектной мощности, при данном увеличении мы не доходим даже до пределов нормальной безопасности», — заверил представитель БалАЭС.
Отметим, в декабре 2012 года общественные слушания по увеличению мощности реактора энергоблока №3 также сопровождались громкими возмущениями экологов, тем не менее было принято положительное решение.