Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение УФАС России о признании ОАО «Сбербанк России» нарушившим Ф3 «О защите конкуренции» в части навязывания физическим лицам невыгодных условий потребительского кредитования, сообщила пресс-служба надзорного органа. Как установила комиссия управления, Сбербанк России с 2011 года перестал выдавать потребительские кредиты с дифференцированным способом погашения кредита, предлагая заемщикам исключительно аннуитетный. Как пояснили в управлении, ежемесячный платеж, направляемый на погашение кредита состоит из двух частей: одна часть идет на погашение кредита, другая — в счет оплаты начисленных процентов. Для заемщика выгоден дифференцированный (уменьшающийся) платеж, так как большая часть его идет в счет погашения суммы кредита, а не оплаты процентов. Банку же выгодны аннуитетные (равные) платежи, предполагающие в первую очередь погашение заемщиком суммы начисленных банком процентов, а затем уже «тела» кредита. Соответственно, заемщик, добросовестно погашавший сумму кредита аннуитетными платежами несколько лет, фактически оплачивает сумму начисленных по кредиту процентов, а не сам кредит. Не согласившись с решением Ростовского УФАС России, Сбербанк обжаловал его в арбитражном суде.
В настоящее время рассматривается вопрос о привлечении Сбербанка к административной ответственности. Ему грозит оборотный штраф, составляющий от 1% до 15% от выручки, полученной всеми подразделениями Сбербанка в Ростовской области в прошлом году в сфере потребкредитования.