Как стало известно "Ъ", Мосгорсуд отменил оправдательный приговор бывшим гендиректору ООО "Торговый дом гильдии кинорежиссеров "Форум XXI век"" Василию Алюшину и его заместителю и сыну Павлу Алюшину, которым инкриминировалось хищение $22,2 млн у казахского Казкоммерцбанка. Теперь это дело в третий раз рассмотрит Тверской райсуд, что станет своеобразным рекордом для обвиняемых в сфере предпринимательской деятельности.
Фото: Коммерсантъ / Григорий Собченко / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Олег Харсеев
Первый приговор по делу Тверской райсуд вынес еще в августе 2009 года, признав Василия и Павла Алюшиных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Компания, которую они возглавляли, выкупила право аренды и получила от московского правительства в аренду на 49 лет два земельных участка — один площадью 0,79 га на Пресненском Валу, а другой площадью 0,93 га напротив храма Христа Спасителя, в Соймоновском проезде, владение 3. На первом участке должен был располагаться центр искусств с многозальным кинотеатром, а на втором — элитный жилой комплекс площадью 48,5 тыс. кв. м. В 2004 году Казкоммерцбанк вызвался профинансировать проекты, тем более что одним из совладельцев "Форума ХХ век" являлся художественный руководитель театра "Ленком" Марк Захаров, проходивший потом свидетелем по делу. Казкоммерцбанк должен был выделить $77,5 млн, из них $1 млн — его дочерний Москоммерцбанк, при этом банки получили в залог землю стоимостью более $80 млн и акции компании. Однако уже через шесть месяцев инвестор, выдав $22,2 млн, прекратил финансирование, обратившись в арбитражный суд с иском о досрочном взыскании и обращении взыскания на предмет залога, а в 2007 году посредством запроса депутата Госдумы в правоохранительные органы инициировал проверку компании. Несмотря на то что строительные работы на площадке были остановлены городскими властями, отменено постановление правительства Москвы о застройке и отозвано разрешение на строительство, следствие, а затем суд установили, что создавалась лишь видимость реализации проекта, а кредитные средства похищены. Господа Алюшины якобы использовали эти деньги на покрытие долгов торгового дома и личные нужды. Тверской райсуд назначил им по пять лет лишения свободы, направив, впрочем, иск банков о взыскании ущерба в Кунцевский районный суд. Последний в иске отказал, указав, что требования Казкоммерцбанка на сумму $26,2 млн уже были удовлетворены в арбитражном суде в марте 2007 года (до возбуждения уголовного дела) и должны быть взысканы с "Форума", а удовлетворение иска к Алюшиным приведет к неосновательному обогащению банка. Дело в том, что банкиры к тому времени получили под свой контроль "Форум", а также оба строительных объекта, а в 2012 году последний взыскал с правительства Москвы денежные средства, вложенные в проект и вмененные Алюшиным как похищенные. В том же 2009 году Мосгорсуд при кассационном рассмотрении дела исключил из обвинения более половины суммы хищения, снизил господам Алюшиным наказание на срок до трех лет, и их отправили в колонию. Вышли они через 2,5 года по условно-досрочному освобождению. Тем временем адвокату господ Алюшиных Михаилу Серову удалось добиться возбуждения надзорного производства по этому делу в Верховном суде. В результате тот направил его в президиум Мосгорсуда. Президиум, в заседании которого участвовали председатель Мосгорсуда Ольга Егорова и ее заместитель Евгения Колышницына, обвинительный приговор отменил как незаконный и необоснованный, вернув дело тому же Тверскому райсуду.15 января этого года последний, несмотря на то что прокурор снова требовал для господ Алюшиных пятилетние сроки, вчистую их оправдал за отсутствием в их действиях состава преступления с правом на реабилитацию. По словам адвоката Серова, не последнюю роль в этом сыграло заключение проведенной судом экспертизы ЭКЦ МВД РФ, которая признала подписи Алюшина-старшего на документах об использовании системы электронных платежей, а также ряде платежных документов, изъятых у банков, поддельными. Выяснилось, что фирмы-однодневки, на которые, по версии обвинения, якобы выводились деньги, обслуживались потерпевшими банками еще до начала их взаимоотношений с Алюшиными. Оправдательный приговор не устроил уже представителей Казкоммерцбанка и прокуратуру, которые обжаловали его в Мосгорсуде. На днях апелляционная инстанция горсуда снова отменила решение суда первой инстанции, направив дело в суд первой инстанции на рассмотрение уже в третий раз. При этом Тверскому суду городским судом было снова указано "строго соблюдать положения уголовного и уголовно-процессуального законов, всесторонне и полно исследовать представленные сторонами доказательства и в итоге вынести обоснованное и мотивированное решение". "Согласно изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство, на данной стадии процесса мы не можем обжаловать решение Мосгорсуда",— сказал "Ъ" адвокат Серов. Таким образом, дело, состоящее из 65 томов, будет рассмотрено одним судом в третий раз с вызовом десятков свидетелей, уже дважды допрошенных ранее.