Мосгорсуд отказался освободить из-под домашнего ареста бывшего главного врача Центральной клинической больницы (ЦКБ) Анатолия Бронтвейна, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, господин Бронтвейн пытался получить 10 млн руб. за содействие в заключении контракта на поставку оборудования в ЦКБ.
Фото: ktovmedicine.ru
Анатолий Бронтвейн, в 2004-2012 годах руководивший ЦКБ, а затем являвшийся замдиректора по научно-лечебной работе ФГБУ "Центральный институт трансплантологии и ортопедии", обвиняется следственным департаментом МВД РФ в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения и в крупном размере). По версии следствия, еще работая в ЦКБ, он провел переговоры с коммерсантами, участвовавшими в конкурсе на поставку оборудования для диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. За обеспечение им победы в тендере на общую сумму 900 млн руб. он запросил откат в 10 млн руб. Однако поскольку заслуженному врачу РФ деньги под контролем оперативников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России занесли уже на новое место работы, когда он не мог повлиять на решение по конкурсу, ему инкриминировали не получение взятки, а мошенничество. В марте этого года Тверской райсуд заключил обвиняемого под домашний арест, а затем по ходатайству следствия продлил ему меру пресечения до 7 августа этого года.
Выступая в апелляционной инстанции Мосгорсуда, адвокат Андрей Бакрадзе настаивал на освобождении своего подзащитного из-под домашнего ареста на подписку о невыезде либо под поручительство. А в случае, если апелляция продлит Анатолию Бронтвейну арест, адвокат предлагал изменить его условия. В частности, отменить ограничения на использование телефона для вызова скорой, что является для страдающего рядом хронических заболеваний господина Бронтвейна весьма актуальным, а также вызова сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб. Согласно решению суда первой инстанции, для использования связи домашний арестант предварительно должен был спросить разрешение следователя по тому же телефону. Также адвокат просил суд разрешить Анатолию Бронтвейну общение с близкими родственниками: не являющиеся фигурантами уголовного дела лица не должны попадать под подобные запреты.
Судебная коллегия, учтя мнение прокурора, который был против снятия ограничений, не стала освобождать господина Бронтвейна из его же квартиры. Сделано это было, в частности, потому, что пока не установлены его предполагаемые подельники. В снятии же ограничений заслуженный врач, считает суд, и вовсе не нуждается. Дело в том, что, согласно законодательству, следователь и тот же суд не вправе запретить ему в случае чрезвычайной ситуации вызвать врачей, пожарных или полицию. Ограничение же на общение с близкими родственниками в данном случае вообще не действует, так как арестант проживает в одной квартире со своей супругой.
В МВД РФ "Ъ" не смогли сообщить, успеет ли следствие завершить свою работу в отведенный до августа срок. В свою очередь, официальный представитель управления делами президента РФ (ЦКБ входит в структуру УДП) Виктор Хреков сказал "Ъ", что его ведомство оказывает всестороннее содействие МВД в том числе и по этому делу.