Городские власти начали форматировать пермский рынок наружной рекламы: итоги первого аукциона на разработку проекта размещения рекламных конструкций на переходе Стахановская—Чкалова будут подведены на следующей неделе. После того как проект будет готов, право размещения рекламы на этом участке также будет выставлено на аукцион уже осенью. Правда, это может произойти и позже, поскольку аукционная документация оспорена одним из участников.
Администрация Перми объявила электронный аукцион на разработку проекта территориального размещения рекламных конструкций на переходе Стахановская—Чкалова, сообщила сегодня на экспертном бюро руководитель управления потребительского рынка и услуг (УРПР) Ахсо Арекеева.
Аукцион проводится на понижение, начальная цена составляет 1,35 млн руб. Он был объявлен 17 июня, срок подачи заявок закончился 25 июня, сам аукцион состоится 1 июля. После этого в течение 50 дней по закону компания должна разработать проект и представить его в УРПР. Торги на право размещения рекламных конструкций (тоже в форме аукциона) по этому участку предполагается провести в сентябре. В октябре, как сообщила госпожа Арекеева, УРПР запланировало поступление доходов в бюджет от проведения аукциона на размещение рекламных конструкций. Если в 2012 году доходы города от размещения наружной рекламы составили 119 млн руб., по итогам новых торгов мэрия рассчитывает получить больше 174 млн руб.
Новая схема размещения рекламных конструкций должна быть разработана до 1 января 2014 года. Предполагается, что ее основу составят проекты территориального размещения рекламных конструкций, которые могут разрабатывать и заинтересованные лица, например, владельцы рекламных носителей. Правда, разработав проекты и согласовав их с администрацией, они все равно на общих основаниях будут участвовать в торгах. Но, по словам госпожи Арекеевой, таким образом они смогут попытаться сохранить действующие конструкции. «Мы даем бизнесу такую возможность»,— пояснила она. Если этого не произойдет, администрация разработает проекты самостоятельно.
Аукцион на разработку проекта размещения рекламных конструкций в центральном планировочном районе Перми (ограничен реками Егошихой, Данилихой, Камой и улицей Белинского) также будет проведен в этом году, но пока он не объявлен.
По данным администрации, на аукцион заявились три компании. Одна из которых ООО «Юникс» (информация об этом есть на сайте Zakupki.gov.ru) 24 июня подала жалобу на действия заказчика и аукционной комиссии. Заявитель полагает, что положение ограничивает число участников размещения заказа, поскольку исполнителем может быть только юрлицо или ИП, причем он должен иметь свидетельство о допуске к соответствующему виду работ по подготовке проектной документации, выданное саморегулируемой организацией. Кроме того, не установлены требования в части внешнего оформления, конструктивных и декоративных элементов, согласно которым департамент градостроительства и архитектуры Перми будет оценивать результат работ. Заведомо невыполнимыми и установленными с целью ограничения количества участников аукциона автор жалобы называет сроки проведения работ. В Перми, по данным сайта Kartoteka.ru, работает около 15 компаний с таким названием. Только один «Юникс», им руководит Эдуард Лещинский, занимается рекламной и издательской деятельностью. Связаться с господином Лещинским «Ъ» вчера не удалось.
Лидер рынка — рекламная группа «Паритет», по данным «Ъ», не участвует в аукционе. Не заявилось и рекламное агентство «Оникс». «По критериям, указанным в техзадании, разработать документацию невозможно. Слишком большой объем работ и слишком короткие сроки. Либо этот аукцион проводится под готовый проект»,— пояснил «Ъ» директор агентства «Оникс» Демид Кузьмичев.
«Мне не нравится сам подход,— поделился владелец РА LegeArtis Антон Толмачев, ранее занимавшийся наружной рекламой,— если сами участники рынка будут принимать участие в разработке проектов, тогда у них будут шансы сохранить свои конструкции. Но это сразу влечет возможность лоббирования чьих-то интересов. И получается, что проекты разрабатываются не в интересах города, а в интересах владельцев рекламных конструкций. Меня такой подход настораживает».