Минувшей ночью из столичного следственного изолятора «Лефортово» был освобожден бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко. Он обвиняется СКР в получении взяток в рамках громкого дела о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье. Причиной освобождения стало истечение предельного срока содержания под стражей. Между тем, по данным защиты, глава СКР Александр Бастрыкин обжаловал отказ Генпрокуратуры утвердить обвинительное заключение по делу Александра Игнатенко. Теперь решение должен принять Юрий Чайка.
Бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
1 июля истекал определенный Мосгорсудом предельный 18-месячный срок содержания под стражей Александра Игнатенко. Он исчислялся с момента задержания бывшего прокурора в Польше. Напомним, эта страна позже выдала обвиняемого России. Весь вчерашний день группа журналистов дежурила у входа в СИЗО «Лефортово» в ожидании подследственного. Однако, как нередко бывает в таких случаях, во избежание ажиотажа арестанта продержали в изоляторе практически до полуночи, отпустив в 23:58. С десяток представителей СМИ Александра Игнатенко все же дождались. Его также встречали сын и адвокаты. Бывший прокурор отказался общаться с журналистами, лишь отметив, что его самочувствие хорошее.
В свою очередь, адвокат Александра Игнатенко Александр Аснис сообщил, что «руководитель СКР господин Бастрыкин обжаловал решение заместителя генпрокурора об отказе в утверждении обвинительного заключения в отношении Игнатенко». По словам защитника, теперь решение по делу должен будет принять непосредственно генпрокурор Юрий Чайка. «По нашим данным, дело сейчас находится в надзорном ведомстве»,— отметил адвокат.
Как ранее сообщал “Ъ”, Генпрокуратура решила вернуть на дополнительное расследование дела о получении взяток бывшими заместителем прокурора Мособласти Александром Игнатенко и начальником управления Мособлпрокуратуры Дмитрием Урумовым. «Собранные доказательства не отвечают требованиям УПК и объективно не подтверждают наличия в действиях обвиняемых признаков указанного преступления,— отметило надзорное ведомство.— Сформулированные в обвинении выводы не основаны на правильной оценке фактических обстоятельств и полноте проведенного расследования».
Помимо слабости доказательной базы Генпрокуратура отметила и допущенные во время следствия процессуальные нарушения, о которых, кстати, не раз заявлял адвокат господина Игнатенко Александр Аснис. Защитник, напомним, сразу после ознакомления с собранными следствием материалами написал в Генпрокуратуру жалобу на 70 листах, в которой назвал уголовное преследование своего клиента необоснованным и незаконным. По словам адвоката Асниса, добиваясь экстрадиции Александра Игнатенко из Польши, следствие взяло на себя определенные обязательства. В частности, не предъявлять ему никаких других обвинений, кроме тех, которые были указаны в запросе на экстрадицию и утверждены польской стороной. Однако на деле обвинения господину Игнатенко были существенно расширены.
Отметим, что изначально в «игорном деле» было около полутора десятков фигурантов, в число которых помимо господ Игнатенко и Урумова попали прокуроры городского уровня, высокопоставленные сотрудники МВД и ГУВД Мособласти. Большинство из них находились под арестом, однако за время расследования всех их пришлось отпустить, поскольку ни одно уголовное дело, выделенное из базового «игорного», СКР так и не удалось довести до суда.