В США не стихают споры по поводу суда над Джорджем Зиммерманом, обвинявшимся в убийстве чернокожего подростка. Одновременно обсуждается и судьба закона о самозащите, который помог Зиммерману добиться оправдания.
Министерство юстиции США на минувшей неделе приняло беспрецедентное решение. Оно фактически оспорило вердикт присяжных по делу Джорджа Зиммермана, застрелившего безоружного черного подростка Трейвона Мартина, которого он ошибочно принял за грабителя. Власть подробно писала об этом деле (см. материал "Жертвы Трейвонгейта" в N13 от 2 апреля 2012 года).
В США, как и во многих других странах, действует правило, в соответствии с которым человека нельзя вторично обвинить в совершении преступления, если он был оправдан судом. Министерство юстиции дало понять, что нашло возможность обойти это правило. Оно намерено рассмотреть вопрос о предъявлении Зиммерману федерального обвинения в убийстве (первый раз обвинение выдвигалось штатом Флорида) или предъявлении гражданского иска в незаконном лишении жизни (так в свое время поступили с О. Дж. Симпсоном, когда суд признал его невиновным в убийстве жены и ее любовника). Тем самым Министерство юстиции, что бывает очень редко, публично выразило неудовольствие по поводу приговора. Позицию Минюста легко объяснить. Выбирая между чернокожим подростком и взрослым белым (сам Зиммерман называет себя испано-американцем), политкорректное американское общество всецело на стороне убитого. В стране не прекращаются акции протеста под лозунгами "Народ говорит — виновен!" и "Мы все Трейвоны!". Даже президент Барак Обама, дежурно призвав уважать мнение суда, нашел время, чтобы выразить неудовольствие вердиктом.
Но если до Джорджа Зиммермана теперь трудно добраться, то закон, который помог ему остаться на свободе, похоже, под угрозой. Речь идет о закрепленном в ряде штатов "праве не убегать": гражданин, которому угрожает опасность в общественном месте, имеет безусловное право применить оружие. До принятия этого закона применять силу разрешалось только в том случае, если гражданин не может спастись бегством. При рассмотрении дела Зиммермана защита обвиняемого не стала использовать этот закон в качестве аргумента, однако судья, напутствуя присяжных перед принятием решения, его упомянул.
Во время встречи с представителями ряда правозащитных организаций министр юстиции США Эрик Холдер (сам чернокожий) заявил, что пришло время "подвергнуть ревизии законы, которые бездумно расширяют концепцию самозащиты и приводят к опасным конфликтам в кварталах наших городов... Мы должны изучить законы, которые искореняют здравый смысл и старинное требование, в соответствии с которым люди, которые чувствуют угрозу, обязаны покинуть опасное место, если они могут это сделать. Такие законы допускают и даже поощряют возникновение опасных ситуаций на улицах и подрывают общественный порядок".