Вчера Борис Ельцин, сославшись на невыносимую жару, неожиданно прервал свой отпуск и вернулся в Кремль. В Кремле оказалось не прохладнее: глава президентской администрации Александр Волошин тут же от имени Ельцина раскрыл народу правду о "политике давления" на государство со стороны холдинга "Медиа-Мост". Ответный удар последовал немедленно: "Медиа-Мост" обвинил Волошина в том, что он поставляет президенту искаженную информацию. Характер взаимных обвинений оставляет мало надежд на примирение сторон.
Вчерашний день можно считать поворотным в летописи информационных войн. Кремль подключил к военным действиям тяжелую артиллерию — самого президента. Если еще неделю назад руководство президентской администрации поддерживало иллюзию невмешательства в конфликт медиа-магнатов Гусинского и Березовского, то теперь Волошин публично опустился до уровня одной из враждующих сторон. Вчера Кремль мало чем отличался от ОРТ: Александр Волошин, заявив от имени президента о вредительской деятельности НТВ, по сути, просто провел пропагандистскую операцию наподобие той, которой Павел Шеремет от имени Березовского дал старт информационным баталиям.
Примечательно, что Волошин публично озвучил ровно те тезисы, которые несколькими днями раньше кремлевское руководство излагало журналистам на закрытом брифинге: государство дало "Медиа-Мосту" больше средств, чем всем государственным телеканалам вместе взятым, а теперь неблагодарное НТВ проводит информационный рэкет, чтобы выбить еще больше денег для решения своих финансовых проблем. Руководители СМИ, входящих в холдинг Гусинского, отреагировали категорично: "Г-н Волошин лжет. 'Медиа-Мост' никогда не получала от государства финансовой помощи". Впрочем, апелляция Кремля к тому, что государство дало Гусинскому много денег, в любом случае не выдерживает критики: получается, что Волошин откровенно сетует, что эти деньги не принесли политических дивидендов. Другое дело, что НТВ в свое время получило от президента особые тарифные льготы — точно такие же, как имеют государственные каналы. И платит за ретрансляцию своего сигнала гораздо меньше, чем все остальные частные каналы. Но и это трудно назвать примером политического бескорыстия государства. Видимо, в тот момент государству было за что расплачиваться с НТВ.
Если отбросить денежные счеты, то никаких новых идеологических доводов в борьбе с Гусинским у Кремля не появилось. Политическая версия — желание президентского окружения обанкротить медиа-магната, который оказывает информационную поддержку Лужкову,— кремлевскими чиновниками, разумеется, как и прежде, с гневом отвергается.
У военного лагеря Гусинского идеологических снарядов, напротив, заметно прибавилось: теперь "Медиа-Мост" обвиняет главу президентской администрации не только в мелочах вроде гонений на свободную прессу и махинаций с AVVA, но и в самом ужасном — в должностном преступлении против самого президента. "Упомянутые публичные комментарии г-на Волошина по поводу позиции президента России заставляют нас предположить, что глава государства и в других случаях получает от руководителя своей администрации искаженную информацию о происходящем в стране". То, что вчера страна услышала вместо подлинного голоса президента голос Волошина, добавило этому тезису правдоподобности. Информированность президента, как известно, уже давно не является сильным местом Кремля.
Тем не менее на сегодняшний день у простых сограждан явно нет оснований верить НТВ больше, чем Кремлю, или наоборот. НТВ обвиняет Кремль в давлении, Кремль уверяет, что "давит", наоборот, НТВ. Волошин обвиняет Гусинского в шантаже, а тот дословно возвращает обвинения Волошину. Гусинский говорит, что Волошин затеял налоговые проверки в "Мосте" в политических целях, а Волошин объясняет, что это, наоборот, Гусинский затеял политические акции, чтобы избежать налоговых проверок.
Чего-чего, а политических очков эти бои без правил не могут добавить ни одной из сторон. Возможно, единственным, кто способен остановить эту войну на уничтожение, которая дестабилизирует ситуацию, отчего, кстати, в результате пострадают не только вовлеченные в нее стороны, может стать Борис Ельцин. На наш взгляд, рациональным выходом из ситуации могла бы стать встреча президента с руководителями ведущих СМИ, для того чтобы предотвратить в дальнейшем подобного рода войны, особенно в год парламентских и президентских выборов.
ИГОРЬ Ъ-КЛОЧКОВ