На процессе по делу «Кировлеса» в Ленинском районном суде Кирова проходят прения сторон. Представители гособвинения заявили, что считают вину подсудимых доказанной, и попросили приговорить Алексея Навального к шести годам колонии, а главу Вятской лесной компании Петра Офицерова — к пяти годам. Адвокаты подсудимых настаивают на невиновности своих подзащитных и просят их оправдать.
Алексей Навальный (в центре)
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
На процессе по делу «Кировлеса», обвиняемыми по которому проходят Алексей Навальный и глава Вятской лесной компании Петр Офицеров, проходят прения сторон. Заседание в Ленинском районном суде Кирова началось сегодня с выступления стороны обвинения. «Более двух месяцев нам потребовалось на то, чтобы закончить судебное следствие,— начал свою речь прокурор Сергей Богданов.— Обстоятельства экономических преступлений не лежат на поверхности. Лица, их свершившие, незаконно обогащаются за счет государства и общества».
Прокурор отметил, что состав подсудимых вызывает интерес у общественности, и пожурил журналистов, которые, на его взгляд, на протяжении всего процесса искажали в своих материалах доказательства вины подсудимых. «Закон требует объективности и беспристрастности,— читал господин Богданов.— Давайте выйдем из мира сказок и фантазий!»
После такой преамбулы он перешел к собственно описанию преступления, якобы совершенного подсудимыми. «В январе—феврале у Навального возник умысел на хищение,— утверждал прокурор.— Вместе с Офицеровым он разработал план по хищению имущества КОГУП “Кировлес”».
По сути, речь представителя обвинения была кратким пересказом обвинительного заключения. После каждого зачитанного абзаца прокурор Сергей Богданов поднимал голову и смотрел на подсудимых, проверяя их реакцию.
Петр Офицеров на протяжении всего выступления прокуроров рассматривал на компьютере фотографии семейного архива.
«Давайте посмотрим объективно на события 2009 года,— призвал суд господин Богданов.— Многочисленные доказательства, исследованные в суде, доказывают вину подсудимых».
При этом прокурор зачем-то отметил, что домен электронной почты Алексея Навального зарегистрирован за пределами РФ.
Выступление прокурора длилось около часа, в какой-то момент он даже оговорился, назвав подсудимых осужденными. В конце своей речи он отметил, что отягчающих обстоятельств не имеется, смягчающим же обстоятельством является наличие у подсудимых несовершеннолетних детей.
Алексея Навального прокурор попросил приговорить к шести годам колонии общего режима. Петра Офицерова — к пяти годам. Также, по мнению прокурора, оба подсудимых должны выплатить по 1 млн рублей штрафа.
«Предложенное наказание является соразмерным и справедливым»,— поддержал господина Богданова второй прокурор Евгений Черимисинов.
Представитель департамента госсобственности, который следствие определило как пострадавшего от деятельности господ Навального и Офицерова, отдельной речи произносить не стал: «Мы полностью поддерживаем сторону обвинения. Принципиально мне добавить нечего». После чего покинул зал заседаний.
В объявленный судьей перерыв зал заседаний покинула и часть камер госканалов.
После перерыва выступать начали адвокаты подсудимых. Адвокат господина Навального Ольга Михайлова в очередной раз подробно рассказала суду, почему работа ВЛК была обычной предпринимательской деятельностью, и напомнила, что у Алексея Навального на посту советника губернатора на общественных началах не было никаких полномочий для давления на руководство госпредприятия «Кировлес». «Прошу вынести единственно возможное судебное решение — оправдать моего подзащитного»,— завершила свою речь госпожа Михайлова. Адвокат Вадим Кобзев, в свою очередь, напомнил суду, что никаких денежных средств от сотрудничества ВЛК с «Кировлесом» господин Навальный не получил: «Такое ощущение, что он совершал хищения из спортивного интереса». «Мы проживаем в гостинице, которая является КОГУПом,— сказал господин Кобзев.— Газировка там стоит 50 рублей, а в ресторане напротив — 100. Следуя логике обвинения, директор гостиницы и буфетчица совершают преступление и похищают госсобственность».
До конца судебного дня подсудимые, как ожидается, выступят с последним словом, после чего судья Сергей Блинов объявит дату оглашения приговора.