Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ООО «Инвестиционно-строительная компания Аркада» в пользу ФГУП «Охрана» МВД РФ 1 млн 432 тыс. 80 руб. задолженности по договору охраны объектов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Об этом сообщила главный специалист Пятого арбитражного апелляционного суда Марина Кратанчук. Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел России и ООО «Инвестиционно-строительная компания Аркада» заключили 15 декабря 2012 года договор на охрану объектов заказчика военизированными подразделениями исполнителя. Договором предусмотрены обязанности охранного предприятия по обеспечению пропускного режима и осуществлению защиты охраняемого объекта: «Строительство театра оперы и балета», расположенного в районе ул. Фастовской, 14, во Владивостоке. Однако 25 ноября 2012 года стороны расторгли этот договор.
«ФГУП «Охрана» МВД РФ исполнило свои обязанности по договору надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, однако заказчиком услуги охраны не были оплачены в полном объеме. У ИСК «Аркада» образовалась задолженность за период август-декабрь 2012 года в размере 1 млн 349 тыс. 843 руб.,— сообщила госпожа Кратанчук.— Рассмотрев иск ФГУП «Охрана» МВД РФ, Арбитражный суд Приморского края взыскал с застройщика основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины, всего — 1 млн 432 тыс. 80,92 руб.». «Аркада» не согласилась с решением суда и обратилась с апелляционной жалобой. Компания заявила, что предоставленные ФГУП «Охрана» МВД РФ услуги по охране объекта были оказаны якобы ненадлежащим образом, поскольку на охраняемом объекте произошло хищение материальных ценностей. Однако документально подтвердить это заявление представители «Аркады» не смогли. Пятый арбитражный апелляционный суд в судебном заседании 8 июля 2013 года поддержал решение суда первой инстанции.