Вчера компании Transparency International и Gallup International обнародовали результаты исследования, посвященного уровню мировой коррупции в 2013 году. В отношении Украины утверждается, что более трети ее населения решали проблемы с помощью взяток, а самой коррумпированной сферой граждане признали судебную систему. Представители власти заявляют, что делают все возможное для борьбы с коррупцией в судах.
Компании Transparency International и Gallup International обнародовали результаты исследования под названием "Барометр мировой коррупции-2013". Согласно полученным данным, 27% жителей планеты платили взятки за предоставленные услуги. Самым коррумпированным государством было признано Сьерра-Леоне — 84%, за ним следуют Либерия (75%) и Йемен (74%). Наименьшие показатели количества взяток в Австралии, Японии, Дании, Финляндии (по 1%) и Испании (2%). Среди постсоветских стран наименее коррумпированной оказалась Грузия, где всего 4% опрошенных указали, что хоть раз платили взятки. Не намного хуже ситуация в Эстонии (6%), далее следуют Армения (18%), Латвия (19%) и Литва (26%). Наихудший показатель среди стран бывшего СССР в Кыргызстане: 45% населения этой страны давали взятки.
В отношении Украины утверждается, что у 35% граждан нашей страны когда-либо требовали взятку. При этом 53% из них отказались ее платить, а 37% платили. Самыми распространенными причинами этого называются "невозможность получить услугу другим путем" и "благодарность" (по 33%), а также необходимость "ускорения процесса" и "удешевления услуги" (28% и 6% соответственно). Наиболее коррумпированной сферой украинцы считают судебную систему (66%), за ней следуют правоохранительные органы (64%), сферы государственной службы (56%) и здравоохранения (54%), парламент (53%), политические партии (45%) и образовательная система (43%). По мнению 74% граждан, государственный сектор коррумпирован, и лишь 4% опрошенных считают, что государственная антикоррупционная борьба приносит хоть какой-то результат. Для сравнения, согласно отчету, в России первая тройка коррумпированных сфер выглядит несколько иначе: 74% россиян считают, что больше всего взяток берут чиновники, 66% — полиция, 59% — судьи.
Член комитета Верховной рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Олег Осуховский ("Свобода") с выводами экспертов согласился: "Украина по уровню коррупции плетется где-то рядом с африканскими странами. Суды, особенно хозяйственные, где решаются серьезные денежные вопросы, занимаются открытым беспределом и уничтожают украинский бизнес. Нынешней власти выгодно такое положение дел, поскольку коррумпированными чиновниками легче управлять". Следует отметить, что около половины респондентов (43%) убеждены, что в последние два года уровень коррупции в Украине "значительно вырос", при этом 68% готовы выступать против этого явления, а 36% согласны выйти ради этого на улицы.
По мнению главы правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко, "полностью коррупцию в обществе побороть невозможно, но ее можно минимизировать". "Ответ на вопрос, что должно делать государство, содержится в самой статистике: органы, которые должны отвечать за борьбу с коррупцией, коррумпированы больше всего. Следовательно, в первую очередь необходимы реформы в судебной системе и системе МВД. Тогда уровень коррупции в обществе заметно уменьшится",— убежден господин Фесенко.
Глава Высшего совета юстиции Александр Лавринович считает, что государство уже много сделало для искоренения коррупции во многих сферах жизни, в том числе и в судебной системе. "Конечно, мы видим проблемы и без этих отчетов и не скрываем их. Более того, 66% недоверия — это угрожающая цифра, с этим необходимо бороться, но мы так и поступаем",— заявил "Ъ" господин Лавринович. Впрочем, по его словам, реформа судебной системы — "не та сфера, где можно чего-то добиться за один день". "Мы уже сделали суды более доступными, у людей есть возможность апелляции, кассации, государство позаботилось о разумных сроках рассмотрения дел. Так что говорить, что мы ничего не делаем, нельзя. Самое главное — это личность судьи, а изменить психологию человека сложнее всего. Мы должны стремиться к ужесточению критериев отбора судей",— полагает Александр Лавринович.