В арбитражный суд Кемеровской области поступило сразу восемь исков к междуреченскому ОАО «Разрез „Томусинский“». Его зарубежный акционер добивается признания недействительными сделок, по которым «Томусинский» кредитовал другие компании группы «Мечел». По мнению миноритария, разрезу должно быть возвращено около 6,1 млрд руб.
Компания Saven Enterprises Ltd, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, предъявила в кемеровском арбитраже масштабные финансовые претензии к угледобывающему предприятию ОАО «Разрез „Томусинский“». Они касаются кредитов, которые были выданы «Томусинским» различным предприятиям группы «Мечел», являющимся соответчиками по этим искам.
ОАО «Разрез „Томусинский“» — «дочка» ОАО «Мечел-Майнинг», расположено в Междуреченске, Кемеровская область. Согласно отчетности, в прошлом году предприятие добыло 2,076 млн т угля, в том числе 85% коксующейся марки ОС. Выручка составила 4,99 млрд руб., чистая прибыль — 615 млн руб.
Как пояснил господин Учитель, иски мотивированы нарушением корпоративных процедур для заключения сделок, в которых имеется заинтересованность. Они должны одобряться общим собранием акционеров и, по словам Сергея Учителя, с учетом того, что голоса заинтересованных акционеров не учитываются, истец мог заблокировать решения о кредитах. Кроме того, по его мнению, договоры займа заключены на заведомо нерыночных условиях (процент за пользование меньше ставки ЦБ РФ), что является злоупотреблением правом, поскольку «Томусинский» при наличии прибыли не выплачивает дивиденды. Поэтому Saven Enterprises Ltd сочла эти договоры скрытой формой вывода денег в пользу контролирующего акционера и аффилированных лиц. В пресс-службе ОАО «Мечел» сообщили, что группа пока не будет комментировать эти споры.
Подобный конфликт уже не первый для «Томусинского» в этом году. В начале марта кемеровский арбитраж удовлетворил иск швейцарского миноритария разреза Bank Julius Baer and Co. Ltd (22,95% акций) о признании недействительными решений заседания совета директоров разреза и внеочередного собрания его акционеров на рубеже 2011–2012 годов о проведении допэмиссии акций «Томусинского». Основной довод истца также сводился к тому, что решение о допэмиссии является злоупотреблением правом, поскольку у разреза достаточно наличных денег, но они не идут на дивиденды, а выдаются многочисленными займами различным компаниям группы «Мечел». Предварительное заседание по первому иску Saven Enterprises Ltd к «Томусинскому» назначено на 6 августа.