В суд направлено уголовное дело в отношении бывшего министра имущества и земельных отношений Ульяновской области Марины Шаипкиной, обвиняемой в продаже государственного имущества по заниженной стоимости. В областном парламенте считают, что никакого ущерба областному бюджету не нанесено. Адвокаты заявляют, что криминала в деле нет и оно должно рассматриваться в арбитражном суде.
Прокурор Железнодорожного района Ульяновска утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении 58‑летнего экс-министра госимущества и земельных отношений региона Марины Шаипкиной, а также группы, состоящей из руководителей государственных организаций. Все они обвиняются в хищении госимущества в особо крупном размере с использованием служебного положения организованной группой (ч. 4 ст. 160 УК РФ), сообщает прокуратура региона.
Как поясняли „Ъ“ следователи регионального следственного управления СКР, в апреле 2008 года к Марине Шаипкиной якобы обратилась председатель бюджетного комитета регионального заксобрания Алсу Балакишиева «с просьбой о содействии в приобретении знакомой предпринимательницей производственной базы, находящейся на балансе ОГУП «Имущество». В СУ СКР считают, что по плану госпожи Шаипкиной директор регионального БТИ Владислав Новиков и его первый заместитель Вячеслав Барышев должны были подготовить отчет о заниженной стоимости объекта, а гендиректор ОГУП «Имущество» Марат Нагаев — организовать подготовку документов об отчуждении и продаже объекта». Следствие утверждает, что имущественный комплекс был продан за 2,5 млн рублей, «в то время как его реальная рыночная стоимость в пять раз выше».
Обвиняемые своей вины не признали, отметив, что действовали в соответствии с законом. Стоит заметить, что материалы дела уже передавались в суд в декабре минувшего года, однако дело вернулось на доследование «в связи рядом процессуальных нарушений». Госпожа Балакишиева (она проходит по делу свидетелем) пояснила, что ни за каких знакомых она просить не могла, а лишь «исполняла свои обязанности, выясняя, почему затягивается продажа имущества, когда бюджет в связи с кризисом нуждается в средствах». «Это был для нас самый тяжелый год, еще до Шаипкиной предыдущий руководитель внес предложение об отчуждении этих объектов, но они просто стояли, никто их не брал, и мы были рады любому потенциальному покупателю», — подчеркнула Алсу Балакишиева. В беседе с „Ъ“ она предположила, что заявление в правоохранительные органы «мог подать кто-то из незаконных арендаторов, занимавших площади под автостоянку, но не желавших ни освобождать их, ни выкупать». Председатель бюджетного комитета также отмечает, что «казне региона никакого ущерба не нанесено, скорее всего, этот сарай без отопления, крыши, воды и газа столько и стоил».
Адвокат экс-министра Геннадий Графов назвал дело «больным воображением чиновников в погонах», отметив, что «преступления там нет и такие дела надо решать в арбитражном суде». «Имущество, о котором речь, вообще не принадлежит Ульяновской области, поскольку оно не было оформлено должным образом, и мы это докажем в суде. Сделка недействительна, но это не уголовное дело», — подчеркнул господин Графов.