На Пермском пороховом заводе продолжаются кадровые изменения в руководстве. Своего поста лишился замгендиректора по коммерческим вопросам Владимир Маршихин, уволен главный инженер завода Леонид Макаров. Уволенные менеджеры, по данным „Ъ“, являлись главными оппонентами генерального директора завода Бориса Шакули, которого, в свою очередь, фактически отстранил от должности Минпром РФ.
Приказы об увольнении главного инженера Пермского порохового завода Леонида Макарова и заместителя генерального директора по коммерческим вопросам Владимира Маршихина были подписаны исполняющим обязанности генерального директора предприятия Сергеем Мохначевым. Как сообщил „Ъ“ источник, знакомый с ситуацией, господин Макаров, проработавший на предприятии почти 35 лет, уволен «по совокупности причин», в частности, из-за проблем с проектами модернизации производства и регулярным отсутствием на рабочем месте. Против увольнения Леонида Макарова выступила профсоюзная организация предприятия. Как пояснил собеседник „Ъ“ в профсоюзе, приказ об увольнении был подписан с «грубейшим нарушением трудового законодательства». «На момент подписания приказа Леонид Макаров находился на больничном, в этом случае уволить его невозможно, указанное решение будет обжаловано в суде», — пояснил источник. Также он отметил, что часть замечаний, предъявленных главному инженеру, комиссия по трудовым спорам ППЗ признала незаконными». Сам господин Макаров в интервью Properm.ru заявил, что за его увольнением стоит Борис Шакуля. «Борис Анатольевич поставил себе задачу уволить меня с завода. Я думаю, он опасался моего влияния на завод, — рассказал Леонид Макаров. — В последнее время он постоянно высказывал мне, что я езжу по заводу только для того, чтобы искать в действиях его и его заместителей негатив и передавать это потом в правоохранительные органы».
Точная формулировка увольнения заместителя гендиректора по коммерческим вопросам Владимира Маршихина „Ъ“ не известна, но, по словам источника, знакомого с ситуацией, одним из поводов для его увольнения якобы послужили выявленные нарушения при закупках продукции и оборудования для нужд завода. По данным „Ъ“, решение об увольнении обоих топ-менеджеров публично на предприятии не объявлялось. На сайте завода, в разделе «Руководство», до сих пор значатся и Леонид Макаров, и Владимир Маршихин. Информацию об увольнении топ-менеджеров не опубликовала и заводская многотиражка «Кировец».
Как рассказал источник „Ъ“, знакомый с ситуацией, сейчас на заводе не прекращается противоборство двух групп влияния — команды генерального директора Бориса Шакули и группы топ-менеджеров завода, в которую входили Леонид Макаров и Владимир Маршихин и которую активно поддерживает бывший генеральный директор завода, депутат Законодательного собрания Геннадий Кузьмицкий. Борис Шакуля заподозрил своих оппонентов в хищениях и злоупотреблениях при реализации продукции завода. В результате их действий, по мнению гендиректора, заводу и государству был нанесен ущерб более чем в 30 млн руб.
В свою очередь, противники господина Шакули считают, что он не соответствует занимаемой должности в силу отсутствия опыта работы на предприятиях спецхимии. Эта группа топ-менеджеров смогла инициировать возбуждение уголовного дела в отношении генерального директора Бориса Шакули. Господин Шакуля подозревается в злоупотреблении полномочиями. Как установили следователи следственного отдела по Кировскому району СУ СКР по Пермскому краю, в 2012 году между ППЗ и столичным ОАО «Союзпром НИИпроект» был заключен договор на разработку проектной документации по теме «Реконструкция производства смесевого твердого топлива» в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса до 2020 года». В качестве аванса ОАО было перечислено 40 млн руб. Как считают в СУ, согласно договору, работы подрядчик должен был закончить в конце 2012 года. Несмотря на то что выполнены они не были, подозреваемый подписал акты сдачи-приема работ и перечислил оставшуюся сумму в размере 9,7 млн руб. Обвинение гендиректору пока не предъявили, однако режимно-секретное управление Минпрома РФ отозвало у господина Шакули допуск к сведениям, составляющим гостайну. Не имея допуска, руководить Пермским пороховым заводом Борис Шакуля не имеет права. Незадолго до отзыва допуска Борис Шакуля лег в больницу, назначив исполняющим обязанности руководителя завода своего заместителя по капитальному строительству Сергея Мохначева. Господин Мохначев является членом команды господина Шакули. Именно он и уволил двух наиболее влиятельных оппонентов заболевшего и находящегося под следствием Бориса Шакули.
Как стало известно „Ъ“, на днях господин Шакуля встречался с губернатором Пермского края Виктором Басаргиным, рассказал ему свое видение сложившейся на заводе ситуации и якобы заручился поддержкой главы региона. Источник в правительстве края подтвердил, что встреча губернатора и Бориса Шакули действительно была. «Что они обсуждали, я не знаю, но губернатор вряд ли сможет помочь ему вернуться к руководству заводом, так как Борис Шакуля не может занимать эту должность по формальным основаниям — у него отсутствует форма допуска к сведениям, составляющим государственную тайну», — пояснил собеседник „Ъ“. Дальнейшая судьба господина Шакули пока остается неизвестной. Карьера генерального директора напрямую зависит от хода расследования уголовного дела. Как считают эксперты, пока у Бориса Шакули нет статуса обвиняемого, а тем более осужденного, шансы на восстановление допуска к гостайне у него есть.