Октябрьский суд Санкт-Петербурга приговорил к одному году лишения свободы условно бывшего председателя городского фонда имущества Валерия Краснянского и главного бухгалтера того же ведомства Михаила Книжника. Оба признаны виновными в злоупотреблении служебным положением и хищении госсредств в особо крупных размерах. С подробностями — ФЕЛИКС Ъ-ЖОГОЛЬ.
Валерий Краснянский возглавлял петербургский фонд имущества в 1994-1996 годах. На эту должность его назначил Анатолий Собчак: Краснянский в свое время был его коллегой на юридическом факультете Петербургского университета. После губернаторских выборов 1996 года, на которых Собчак проиграл Владимиру Яковлеву, Краснянский уволился из фонда и вернулся к преподавательской работе на кафедру теории и истории государства и права СПбГУ, где и работает в настоящее время доцентом.
Вскоре после ухода Краснянского деятельность фонда проверила комиссия городского КУГИ, которая выявила целый ряд нарушений законодательства. Материалы проверки поступили в УЭП, а оттуда в следственное управление ГУВД, где и возбудили уголовное дело по факту злоупотребления служебными полномочиями и хищения госсредств.
Больше всего вопросов у следователей вызвала схема выплаты заработной платы, использованная Краснянским и его главным бухгалтером Михаилом Книжником. Суть ее заключалась в том, что значительная часть выручки фонда от продажи объектов приватизации переводилась не в бюджет, а в различные страховые компании, в которых потом Краснянский и все остальные 38 сотрудников фонда брали ссуды. Сам Краснянский впоследствии утверждал, что ничего противозаконного в этой операции не было: она была якобы предусмотрена Государственной программой приватизации, утвержденной указом президента, и придумана для того, чтобы обеспечить сотрудников фонда гарантированной зарплатой. Однако следователи настаивали на незаконности этой схемы, так как, по их данным, Краснянский с Книжником резервировали в страховых обществах суммы, превышающие должностные оклады сотрудников в несколько раз. По данным следствия, за два года работы сотрудники фонда получили в общей сложности около 1,5 млн рублей (с учетом деноминации) сверх зарплаты, предусмотренной штатным расписанием.
Следствие продолжалось почти два года. Все это время адвокат Краснянского Семен Хейфец неоднократно пытался добиться прекращения дела за отсутствием события преступления.
Внес свою лепту в дело Краснянского и Михаил Маневич, бывший в то время председателем КУГИ Петербурга. В начале 1997 года служба экономической безопасности КУГИ по инициативе Маневича провела собственное расследование деятельности бывшего руководства ГФИ и пришла к выводу, что Краснянский действовал "строго в рамках своих полномочий".
Тем не менее следствие было доведено до конца, и в июне 1999 года дело поступило в Октябрьский суд. На днях был вынесен приговор: признав, что Краснянский и Книжник злоупотребляли служебным положением и совершали хищения, судьи наказывать их строго не стали. Каждый был приговорен всего к году лишения свободы условно.