В Хакасии прошли предварительные слушания по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС), происшедшей в августе 2009 года и унесшей жизни 75 человек. Обвиняемыми по нему проходят семь топ-менеджеров станции. Их защита не стала подавать суду никаких ходатайств, в отличие от потерпевших, заявивших требования компенсации материального и морального вреда.
Предварительные слушания по делу об аварии на СШГЭС прошли в городском суде Саяногорска (Республика Хакасия) в понедельник. Заседание было коротким. «Представители защиты приняли решение пока не подавать никаких ходатайств. Заявления в суд подали представители пострадавших», — рассказал адвокат одного из подсудимых Николая Неволько Александр Кочубин. Содержание ходатайств он не уточнил. По информации источника „Ъ“, пострадавшие заявили требования к подсудимым о компенсации материального и морального вреда. Адвокаты подсудимых сообщили, что их подзащитные предъявленные им обвинения не признают.
Как рассказали в Генпрокуратуре РФ, семи фигурантам дела предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее смерть более двух лиц и причинение крупного ущерба»). Перед судом предстали бывший директор станции Николай Неволько и его первый заместитель, главный инженер Андрей Митрофанов; заместитель главного инженера по технической части Геннадий Никитенко; экс-заместитель главного инженера по эксплуатации Евгений Шерварли; начальник службы мониторинга оборудования Александр Матвиенко; ведущий инженер по наладке и испытаниям службы мониторинга Владимир Белобородов и ведущий инженер участка Александр Клюкач. Напомним, что в результате аварии на СШГЭС 17 августа 2009 года были разрушены девять из десяти гидроагрегатов станции, погибли 75 человек. Полное восстановление ГЭС должно завершиться до конца 2014 года. По оценкам «РусГидро», ущерб от аварии превысил 40 млрд руб.
Процесс начался со второй попытки. В январе прошлого года Генпрокуратура вернула дело в СКР на доследование, так как «срок давности по прежним обвинениям — по ст. 143 УК РФ о нарушении правил охраны труда — уже истек». В прокуратуре сочли, что фигурантам не разъяснили возможность такого прекращения, а также юридические последствия подобного решения (прежде всего то, что истечение срока давности не является реабилитирующим обстоятельством). В итоге СКР переквалифицировал обвинение.
По версии следствия, подсудимые, будучи на момент аварии сотрудниками ГЭС, не принимали никаких мер по устранению технической неисправности, в том числе и в ходе планового ремонта, проведенного в январе — марте 2009 года. В итоге, как установили эксперты СКР, 17 августа 2009 года «при увеличении амплитуды вибрации турбинного подшипника до 840 микрон при максимально разрешенном значении до 160 микрон произошло разрушение крепления крышки турбины, что привело к ее отрыву».
Следующее заседание назначено на 19 июля. Как сообщили в пресс-службе суда, оно пройдет в актовом зале администрации города Саяногорска. Это решение в суде объяснили большим количеством людей, пожелавших прийти на процесс.