Законодательное собрание Нижегородской области предлагает активизировать защиту озелененных территорий населением. За внесение соответствующих поправок в региональный закон «Об охране озелененных территорий» вчера проголосовал профильный комитет областного парламента. В частности, предлагается узаконить создание физическими и юридическими лицами попечительских советов и фондов для охраны конкретных парков и скверов. Сами активисты полагают, что о жизнеспособности инициатив можно будет судить только после разрешения ряда конкретных конфликтных ситуаций, развивающихся сейчас в Нижнем Новгороде.
Корректировку закона «Об охране озелененных территорий Нижегородской области» вчера обсудили депутаты комитета по экологии и природопользованию заксобрания. Законопроектом предлагается организация попечительских советов, состоящих из представителей юридических и (или) физических лиц для охраны конкретных парков и скверов. О свом создании совет должен уведомить муниципалитет, оставив контакты председателя и информацию о своем составе. Кроме того, документ разрешает гражданам и общественным объединениям создавать фонды для охраны и развития скверов и парков.
Принятие законопроекта позволит повысить эффективность в практической работе по охране и развитию озелененных территорий, уверен глава комитета Виктор Лунин. «Главная цель законопроекта не столько разрешить создание советов, сколько проинформировать население о такой возможности и привлечь его к более активной работе по охране озелененных территорий», — пояснил господни Лунин «Ъ». В то же время муниципалитету, по его словам, важно понять, с кем он имеет дело: «Если мы видим, что инициативная группа готова самоорганизовываться, работать, вкладывать средства, то у органа власти будет больше желания сотрудничать с ней».
Председатель регионального отделения партии «Альянс зеленых – Народная партия» Михаил Барковский считает, что создание попечительских советов никак не сможет повлиять на сохранность озелененных территорий. По его мнению, вместо разработки подобных документов региональным депутатам стоило бы инициировать возрождение на федеральном уровне экологических фондов и принятие соответствующих изменений в Бюджетном кодексе: «Это будут целевые деньги. Остальные попытки справиться с экологическими проблемами ни к чему не приведут, а лишь отвлекут внимание от них». Общественный деятель Валерий Темнухин, напротив, считает, что попечительский совет будет способен привлечь силы независимой общественности для решения конкретных задач. Главное, по его словам, чтобы эти советы не пытались заменить собой хозяйствующие субъекты, а ограничились лишь выработкой рекомендаций для муниципальных властей. «Также здесь не должно быть людей, которые преследуют некие политические цели», — считает эксперт. «Идея хорошая, но популистская, — в свою очередь говорит правозащитник Мария Попова. — С одной стороны, чем больше общественных организаций занимаются контролем за озелененными территориями, тем лучше, с другой – у них нет полномочий в принятии тех или иных решений». По словам госпожи Поповой, о жизнеспособности нововведений можно будет судить по тому, как разрешатся конфликтные ситуации вокруг предполагаемой частичной вырубки сквера на площади Сенной и парка им. Кулибина.