Соратники Юлии Тимошенко сообщили вчера журналистам подробности второй жалобы экс-премьера в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Среди прочего в документе содержится просьба признать незаконным возобновление уголовного дела о долгах корпорации "Единые энергетические системы Украины", которой госпожа Тимошенко руководила в 1995-1997 годах. Ее соратники верят, что положительное решение ЕСПЧ позволит экс-премьеру выйти на свободу. Между тем в Партии регионов уверены: решения ЕСПЧ не могут быть достаточными основаниями для освобождения госпожи Тимошенко.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
Вчера защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко созвал пресс-конференцию и рассказал подробности второй жалобы, которую Европейский суд по правам человека начал рассматривать в понедельник. "Она касается отсутствия независимого и справедливого правосудия в ходе рассмотрения газового дела в украинском суде",— заявил господин Власенко. Кроме того, в своем заявлении сторона защиты требует у ЕСПЧ признать незаконным возобновление уголовного производства по делу, "которое слушается в суде Харькова" (речь идет о рассмотрении Киевским районным судом Харькова дела о нарушениях, допущенных руководством корпорации "Единые энергетические системы Украины" в 1995-1997 годах, когда ее возглавляла Юлия Тимошенко). "Кроме того, в нашей жалобе идет речь о нарушении еще нескольких статей Конвенции по правам человека: нарушение ст. 8 ("право на уважение к частной и семейной жизни".—"Ъ") и ст. 3 ("запрет пыток или унижающего достоинство обращения".—"Ъ")",— отметил защитник. В новой жалобе, как и в предыдущей, госпожа Тимошенко заявляет, что уголовное дело в отношении нее было политически мотивированным.
Напомним, первая жалоба экс-премьера в ЕСПЧ касалась ее незаконного задержания и ненадлежащего обращения с ней в местах лишения свободы. 30 апреля ЕСПЧ частично удовлетворил жалобу, постановив, что задержание и содержание госпожи Тимошенко под стражей было незаконным, однако не признал, что в отношении экс-премьера применялись пытки и что ее задержание носило политически мотивированный характер.
Во время пресс-конференции господин Власенко сообщил, что ЕСПЧ направил копию второй жалобы экс-премьера Кабинету министров Украины для подготовки замечаний к ней. "Согласно установленной процедуре, правительство должно предоставить свои замечания на протяжении 16 недель. Окончательная дата — 23 октября,— рассказал защитник госпожи Тимошенко.— После этого мы предоставим наши замечания и только потом будем ожидать решения ЕСПЧ, которое может быть принято в любой момент". Следует отметить, что, согласно процедуре рассмотрения дела в ЕСПЧ, принятие решения по делу не имеет привязки к срокам. Однако даже в случае решения по второй жалобе в пользу госпожи Тимошенко освободить ее до проведения саммита Восточного партнерства в Вильнюсе (состоится в ноябре) не удастся: до его начала решение не станет окончательным, поскольку на протяжении трех месяцев после оглашения оно может быть обжаловано сторонами.
Впрочем, соратники госпожи Тимошенко рассчитывают на ее освобождение в рамках решения ЕСПЧ, вынесенного по первой жалобе. Господин Власенко напомнил, что оно приобретет статус окончательного 30 июля "в том случае, если ни одна из сторон не подала апелляцию". "В соответствии с Конвенцией по правам человека власть обязана будет выполнить решение ЕСПЧ и возобновить статус, который госпожа Тимошенко имела до нарушения ее прав, статус свободного человека",— подчеркнул защитник экс-премьера.
В свою очередь народный депутат Владимир Олийнык (Партия регионов) заявил "Ъ", что ни первое, ни второе решение ЕСПЧ не сможет стать достаточным основанием для освобождения госпожи Тимошенко. "В первом решении ЕСПЧ речь идет о предварительном заключении, а сейчас госпожа Тимошенко находится в статусе осужденной. В решении по второй жалобе речь также будет идти о нарушении ее прав, однако это не означает, что Юлия Тимошенко невиновна,— считает господин Олийнык.— Кроме того, ЕСПЧ не принимает решений о виновности или невиновности осужденного".
Адвокат Валентина Теличенко, специализирующаяся на работе с ЕСПЧ, утверждает, что единственным последствием решений ЕСПЧ может быть инициирование пересмотра газового дела в украинском суде. "Если в решении ЕСПЧ нет прямого указания об освобождении заявителя, то освобождение возможно исключительно после вынесения соответствующего решения национальным судом",— отмечает госпожа Теличенко. По ее словам, власть или защита могут инициировать пересмотр дела Юлии Тимошенко в Верховном суде. "При этом на период пересмотра дела суд вряд ли найдет законное обоснование для продления ее ареста. В таком случае госпожу Тимошенко могут выпустить на свободу, и это может произойти даже в сентябре".