Городская комиссия по землепользованию и застройке не одобрила использование участка 0,5 га на Клименко, 26 а, б под синагогу, сославшись на результаты публичных слушаний, где эта идея вызвала критику ряда общественников. Свою рекомендацию орган направит сити-менеджеру, который должен принять окончательное решение об использовании площадки под строительство синагоги для «Еврейской общины Перми». Сторонники общины удивлены позицией комиссии. Эксперты считают, что, если решение основано только на итогах публичных слушаний, это не в полной мере отражает общественное мнение.
Вчера городская комиссия по землепользованию и застройке рассмотрела проект заключения об итогах публичных слушаний, касающийся выделения участка 0,5 га в Разгуляе под синагогу местной иудейской религиозной организации «Еврейская община Перми». Речь идет о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования «под объекты религиозного назначения (синагога — еврейский общинный центр)» земельного участка по ул. Клименко, 26 а, б. Еще накануне заседания вопрос отсутствовал в повестке комиссии, но, как пояснили в городском департаменте градостроительства и архитектуры (ДГА), «был внесен дополнительно». Его обсуждение прошло в закрытом для СМИ и общественников режиме. На основании замечаний и предложений, поступивших в ходе публичных слушаний, а также протокола мероприятия, комиссия одобрила проект заключения о результатах публичных слушаний и рекомендовала главе администрации города не предоставлять условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Клименко, 26 а, б под синагогу.
Окончательное решение остается за сити-менеджером Перми Анатолием Маховиковым. Стандартный срок для его принятия — две-три недели, пояснили в ДГА. От этого решения будет зависеть и само выделение участка религиозной организации. Как сообщили „Ъ“ в департаменте земельных отношений администрации Перми, на сегодняшний день участок под строительство синагоги не предоставлен.
В «Еврейской общине Перми» ситуацию вчера не комментировали, сославшись на то, что практически все сотрудники, включая председателя общины и пресс-секретаря, находятся в отпуске.
О том, что городские власти планируют выделить по акту выбора (с предварительным согласованием без торгов) участок 0,5 га на ул. Клименко, 26 а, б под синагогу, стало известно в начале этого года. МИРО «Еврейская община Перми» намерена построить на этой территории трехэтажное здание высотой 18 метров, где разместятся непосредственно синагога, а также культурно-образовательный центр. По проекту полезная площадь здания составит 3,6 тыс. кв. м, общая — около 4,9 тыс. кв. м. Инициатива религиозной организации вызвала широкий общественный резонанс. На публичных слушаниях, прошедших 2 июля этого года (по данным ДГА, на них присутствовали около 50 человек), против предоставления условно разрешенного вида использования участка под синагогу выступили некоторые общественные активисты, представители общества охраны памятников и представители казачества. По их мнению, здание не вписывается в облик исторической части Перми. Негативную реакцию также вызвало бесплатное выделение участка в самом центре города.
Напомним, вопрос о выделении земли под синагогу в Разгуляе уже поднимался несколько лет назад. Так, в 2011 году в качестве одного из вариантов рассматривалась другая площадка — на перекрестке улиц Петропавловской и Клименко в исторической части города (Первогород). Тогда это намерение также вызвало недовольство некоторых общественников.
Идею строительства синагоги собирался материально поддержать израильский диамантер Лев Леваев. Собеседник в окружении господина Леваева подтвердил „Ъ“, что в случае выделения земельного участка бизнесмен готов был профинансировать строительство общинного центра. Новость с заседания комиссии его удивила и расстроила: «Очень странно, подбор участка мы вели с 2003 года, со времен Юрия Трутнева (бывший губернатор Пермской области. — „Ъ“), и всегда чувствовали поддержку властей на всех уровнях. Было полное понимание процесса. А сейчас непонятно, что происходит».
Член комиссии по землепользованию и застройке Денис Галицкий поясняет, что решение комиссии носит рекомендательный характер. «Последнее слово — за главой администрации. Но за время работы комиссии было лишь несколько случаев, когда он не согласился с ее решением. Думаю, в этот раз сити-менеджер тоже учтет рекомендацию комиссии, если нет — это может стать поводом для общественной критики в его адрес», — полагает господин Галицкий.
«Если при принятии решения во внимание принимаются только результаты публичных слушаний, мне кажется, что это не в полной мере отражает общественное мнение. Слушания не являются репрезентативными, они не отражают мнение общества в целом, ведь на мероприятии присутствовали только заинтересованные лица», — отмечает старший научный сотрудник института философии и права УРО РАН, доктор философских наук Светлана Рязанова. «При этом на слушаниях основные мотивы противников строительства синагоги в Разгуляе, по сути, были на уровне бытовой ксенофобии, хотя и аргументы „за“ не очень сильные — ведь синагогу можно построить и в другом месте», — добавляет она.