К двум годам и восьми месяцам колонии общего режима приговорил Тверской суд Москвы проходящего в качестве свидетеля по делу "Оборонсервиса" руководителя компании "Мира" Дмитрия Митяева. Он признан виновным в покушении на мошенничество с имуществом Минобороны. Сам подсудимый своей вины не признал. Его защита, отметив гуманность судьи, назначившей вместо запрошенных прокурором пяти лет куда меньший срок, приговор намерена обжаловать.
Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Сергей Киселев / купить фото
То, что Дмитрий Митяев не будет оправдан и получит реальный срок, его защита поняла еще в середине июня, когда по ходатайству гособвинителя суд вместо прений возобновил судебное следствие. В его ходе, по словам адвоката Олега Любушкина, прокурор еще раз огласил "все, что у него имелось против подсудимого", попросив в итоге назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Как следует из приговора, бывший начальник отдела продаж ООО "Правовой центр "Эксперт"" Николай Любутов, также проходящий в качестве свидетеля по делу "Оборонсервиса", и гендиректор компании "Мира" Дмитрий Митяев, являвшиеся уполномоченными по продаже военного имущества "Оборонсервиса", совершили мошенничество в отношении руководителя ООО "Институт строительной экспертизы" Михаила Пашкина. За 3 млн руб. они обещали ему содействие в выигрыше аукциона на приобретение у Минобороны здания Щелковского комбината бытового обслуживания за 35 млн руб.
Уголовное дело было возбуждено по заявлению господина Пашкина, который заподозрил Николая Любутова и Дмитрия Митяева в мошенничестве. В ходе следствия господин Любутов полностью признал вину и заключил досудебное соглашение со следствием. 5 апреля его дело было рассмотрено в особом порядке, и он получил 2,5 года тюрьмы.
С Дмитрием Митяевым досудебное соглашение заключать не стали, поскольку, как посчитали в прокуратуре, после показаний Николая Любутова тот ничего нового сообщить уже не мог. В итоге гендиректору "Мира" не осталось ничего другого, кроме как настаивать на своей невиновности. В суде он говорил, что преступление совершил господин Любутов, а сам он о его планах не знал и даже не был знаком с потерпевшим. При этом сам подсудимый и его защита настаивали на том, что со стороны Николая Любутова имели место провокация взятки и коммерческий подкуп. Впрочем, оба довода суд отверг, посчитав, что от денег Дмитрий Митяев "отказывался некатегорично и у него была свобода выбора".
Сразу же после оглашения приговора находившийся под подпиской о невыезде Дмитрий Митяев был взят под стражу. "Несмотря на то что судья проявила гуманизм, назначив наказание меньше того, что просил прокурор, приговор мы обязательно обжалуем",— заявил "Ъ" адвокат Олег Любушкин.