Самарская городская дума поддержала поправки в устав города, согласно которым, полномочия мэра города могут быть досрочно прекращены в связи с утратой доверия президента России. Причиной этому может послужить наличие у главы иностранных счетов. Изменения вынесены на публичные слушания, которые пройдут в конце августа. Не все депутаты были согласны с вносимыми поправками. Свое решение голосовать «за» они объяснили тем, что не могут не исполнить требования федерального законодательства.
Депутаты Самарской городской думы практически единогласно поддержали изменения в устав города. Одна из поправок касается порядка досрочного прекращения полномочий мэра Самары. Так, глава города может лишиться своей должности в связи с утратой доверия президента России.
Уточнить устав Самары необходимо было для приведения его в соответствие с федеральным законодательством. Напомним, в мае этого года глава государства Владимир Путин подписал закон о запрете иметь иностранные счета для чиновников, в том числе и для глав городов. В связи с этим были внесены изменения в Федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления в России. Согласно тексту документа, полномочия главы города могут быть досрочно прекращены в связи с утратой доверия президента РФ. Причиной этому могут послужить несоблюдение мэром, его супругой или несовершеннолетними детьми запрета открывать или иметь счета в иностранных банках. Изменения в устав города обсудят на публичных слушаниях, которые назначены на 29 августа.
Из всех присутствующих на заседании депутатов против принятия поправок проголосовал только Максим Федоров. Он уверен, что внесенные изменения нарушают принцип невмешательства государственной власти в вопросы местного самоуправления. Также его не устраивает, что президент может отстранить от власти всенародно избранного градоначальника. «Если бы у нас в Самаре было принято решение о введении должности сити-менеджера, то это еще бы имело какой-то смысл, поскольку он был назначен небольшой группой людей», — полагает он. К публичным слушаниям господин Федоров намерен подготовить юридическое обоснование для своей позиции, чтобы призывать самарцев не утверждать это изменение в устав.
Депутат Александр Гусев говорит, что голосовал «за», потому что это требование федерального законодательства. «Но когда на комитете по местному самоуправлению мы обсуждали эту норму, была дискуссия», — добавил парламентарий. Господин Гусев отмечает, что от кандидата на пост мэра и так требуется предоставление справок об отсутствии зарубежных счетов и недвижимости. «Если у мэра это появляется в процессе того, как он уже работает в должности, то задача следить за этим ложится на правоохранительные органы», — рассуждает он, отмечая, что гораздо логичнее было бы прописать в уставе в качестве причины для отстранения как раз наличие запрещенных счетов или собственности. «Под доверием президента же можно понимать что угодно», — отмечает народный избранник. «Эту коллизию может разрешить только Конституционный суд, — говорит он. — Но городская дума не может напрямую обратиться туда, нужно делать запрос на областной уровень».
Екатерина Вьюшкова,