Основное предприятие группы «Маслопродукт», чей основатель Алексей Бажанов обвиняется в мошенническом хищении средств «Росагролизинига» (РАЛ), остановило производство. Это еще больше усложнит возврат многомиллиардных кредитов холдинга, взятых на закупку оборудования для МЭЗа, считают наблюдатели. По данным «Ъ», несколько банков, финансирующих группу, обратились в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении уголовных дел, поскольку «есть все основания сомневаться в достоверности ряда документов, предоставленных до или в процессе получения кредитов».
Основной актив «Маслопродукта»
не перенес «давальческих» схем
Фото: Сергей Пенкин, Коммерсантъ
Сразу несколько источников подтвердили „Ъ“, что недавно завод «Маслопродукта» в Верхнехавском районе прекратил работу. Вчера также был закрыт воронежский офис группы компаний, по телефонам которого, как и на самом заводе, уже несколько дней никто не отвечал. По данным департамента аграрной политики, в текущем году МЭЗу удалось переработать не более 10 тыс. т сырья при мощности порядка 300 тыс. т в год. «Банки не смогли договориться о том, как поставлять предприятию сырье, чтобы оно продолжало работу и генерировало прибыль, которую кредиторы могли бы распределять между собой», – пояснили в ведомстве. Однако в самих банках подчеркивают, что не они стали причиной плачевной ситуации, в которой оказался МЭЗ. «Ни один из кредиторов не заинтересован в простое предприятия, но никто не хочет давать денег компании, которая инициирует самобанкротство. При этом представитель завода Ольга Яудземис на встречах с кредиторами говорит лишь о желании работать по давальческим схемам, не делая конкретных предложений», – отметил управляющий ОАО «Филиал “Воронеж” АКБ “НРБанк”» Михаил Лещев. Он добавил, что НРБ сомневается в достоверности ряда документов, переданных банку до или в процессе получения кредита, и уже обратился с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. По данным источников „Ъ“, с подобными заявлениями обратились также представители других банков-кредиторов, в частности Связь-банк и Московский индустриальный банк (МИнБ). В воронежском филиале МИнБ сказали, что «не исключают» такого развития событий, а в Связь-банке запрос „Ъ“ оставили без ответа. В Россельхозбанке вчера отметили, что «маслоэкстракционный завод в Верхнехавском районе Воронежской области не является заемщиком ОАО “Россельхозбанк” и банк не вел переговоров по финансированию его деятельности».
Напомним, что заявление о самобанкротстве от ЗАО «Ойл продакшн» (основное юрлицо верхнехавского завода) поступило в арбитраж в мае после одномоментного предъявления ряда требований, в том числе о досрочном исполнении денежных обязательств. Причиной «ажиотажа» среди кредиторов стал тот факт, что основателя и, как считается, совладельца группы — Алексея Бажанова сочли ключевым участником и организатором мошеннического хищения 1,125 млрд руб., выделенных в 2008-2009 годах РАЛом структурам «Маслопродукта». Впрочем, широкую известность проблемы ГК «Маслопродукт» приобрели еще в прошлом году, когда было признано несостоятельным одно из юрлиц холдинга — ЗАО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК). Банкротство стало результатом попытки Россельхозбанка взыскать с компании более 1 млрд руб., выделенных в 2009 году на модернизацию того же МЭЗа. При этом в ОЗК было преобразовано ранее головное юрлицо холдинга Алексея Бажанова — ЗАО «Маслопродукт».
Через реорганизацию и смену владельцев прошло и ЗАО «Ойл продакшн», выделенное в 2011 году из ЗАО «Маслопродукт-Био» — сейчас официальным собственником «Ойл продакшн» является кипрская «Хэджкристал Холдингз Лимитед». Считалось, что именно за банкротящимся «Ойл продакшн» был закреплен основной имущественный комплекс группы. Впрочем, как сообщили «Ъ» вчера в одной из кредитных организаций, как минимум один залоговый договор, в котором фигурировала часть оборудования МЭЗа, был заключен «не с “Ойл продакшн” и не с “Маслопродукт-БИО”». Помимо Россельхозбанка и РАЛа к структурам «Маслопродукта» предъявляют требования МИнБ (825 млн руб.) и НРБ (250 млн руб.), а также ряд других юрлиц, среди которых, в частности, торговые и транспортные компании, сельхозпредприятия. Крупнейшим кредитором называют Связь-банк (более 7 млрд руб.).
Директор ИКАР Дмитрий Рылько считает, что «с точки зрения возврата хотя бы части кредитных средств даже в условиях высокой кредитной нагрузки предприятия банкам было бы выгоднее профинансировать закупку сырья», тем более что «при простое повышаются риски выхода оборудования из строя». Маржинальность МЭЗов он поставил в зависимость в первую очередь от урожая семечки, перспективы которого в текущем сезоне «неплохие», и от цен. Цены на подсолнечник сегодня находятся под давлением ожиданий высокого урожая, а также отсутствия заметного роста спроса, отмечает управляющий активами финансовой компании AForex Сергей Ковжаров: «Средняя стоимость килограмма семян на сегодня составляет 12-14 руб., а оптовая цена покупки масла колеблется в пределах 37-40 руб., при этом в его себестоимости около 70% занимает непосредственно сырье».