По мнению министра печати, информации и телерадиовещания Михаила Лесина, скандал вокруг "денег русской мафии", а также счетов российского президента и его семьи, начавшийся в западной прессе, имеет непосредственное отношение к российским СМИ, "разминающимся перед настоящими информационными боями". С МИХАИЛОМ ЛЕСИНЫМ беседует ВИКТОРИЯ Ъ-АРУТЮНОВА.
— Идет предвыборная кампания. Каких информационных войн, компроматов и разоблачений ждет ваше министерство?
— Давайте уточним: официальная предвыборная кампания еще не началась. Старт преждевременный. Причем все его участники прекрасно сознают, что рискуют. И, тем не менее, рисковать продолжают. Разоблачают друг друга, изобретают, если не удается найти, честные и нечестные компроматы. Все это, заметьте, происходит в режиме разминки перед настоящими информационными боями. Переломить ситуацию практически невозможно, однако повлиять на нее — как минимум в части правил — можно и нужно.
— У Министерства печати есть рецепты различения "честного и нечестного" компромата?
— Рецептов два. Во-первых — закон. Да, он далек от совершенства, но он есть. И не только закон о СМИ. Второй рецепт: больше и подробнее рассказывать людям об используемых СМИ предвыборных технологиях.
— О каких технологиях идет речь?
— О технологиях системного ведения пропагандистской и контрпропагандистской деятельности, унаследованных некоторыми специалистами еще от прошлого режима.
Например. Мне нужно "сбросить" на российский рынок какую-то негативную информацию, ответственность за которую велика настолько, что могут "оторвать голову". Что в таком случае делает желающий эту информацию опубликовать? Он публикует ее за рубежом. На следующий день ее тут же перепечатывают все российские газеты. И ответственность снимается: "А какие претензии ко мне? Я только перепечатываю: информирую общество о том, что случилась беда". Использование иностранных СМИ повышает в глазах общественности и степень достоверности сюжета: все-таки не "Забайкальский костер" напечатал, а самая настоящая заграница.
— Насколько я понимаю, вы имеете в виду вполне конкретные публикации в газетах USA Today и Corriere della Sera. Но что вы можете им противопоставить — ведь скандал-то уже начался? Напечатанное пришлось опровергать и президентской семье, и пресс-службе, и Павлу Бородину, и Анатолию Чубайсу.
— Я бы не рассматривал высказывания людей, чьи имена были затронуты в публикации как банальное опровержение. На мой взгляд, дана оценка происходящему. А это уже позиция по отношению к скандалу.
Скандал — я имею в виду сами публикации — в данном случае является способом достижения цели, технологией. Цель же — не сам скандал, а его последствия: отношение общества к конкретным людям, к власти, которую они представляют. Ловушка, в которую, если окончательно затащить большинство населения, неизбежно попадут и сами СМИ, а также стоящие за ними политики и бизнесмены. Понятно, что иммунитет к "заказухе" одними министерскими рассказами не привьешь. Но я уже говорил: наши возможности не ограничиваются одной только разъяснительной работой.