В рамках банкротства МУП «Тепло Снаб» (управляло тепловыми сетями Балахнинского района) арбитраж решил взыскать с администрации района как учредителя предприятия 175 млн руб. Основную часть этих средств в случае вступления решения в силу может забрать некое агентство недвижимости «Выбор-НН», получив право требования долга у ТГК-6. Чиновники неофициально признаются, что изъятие суммы долга из бюджета может негативно сказаться на развитии территории.
Кредиторы обанкротившегося МУПа могут перекрыть бюджетные потоки всему Балахнинскому району
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Арбитражный суд Нижегородской области определил взыскать 175 млн руб. из бюджета Балахнинского района в пользу банкротящегося муниципального унитарного предприятия «Тепло Снаб». Суд привлек районную казну к субсидиарной ответственности за долги учрежденного администрацией МУПа. Как следует из документов суда, большая часть долгов, почти 134 млн, образовалась перед энергетиками, однако ТГК-6 как основной кредитор уступило право требования долга агентству недвижимости «Выбор-НН».
Таким образом, риэлторы наряду с другими кредиторами МУПа, среди которых есть налоговые органы, бумкомбинат «Волга», «ЗЕФС-Энерго» и другие, претендуют почти на пятую часть годового бюджета Балахнинского района, составляющего около 1 млрд руб.
Как пояснил „Ъ“ конкурсный управляющий «Тепло Снаба» Олег Вдовин, в результате неэффективного хозяйствования балахнинского предприятия долги перед энергетиками были накоплены достаточно быстро — за один отопительный сезон, причем куда девалась часть выручки, поступающей от населения в виде платы за тепло, он разобраться не смог. «Я подозреваю, что готовилась стандартная схема, когда муниципальные предприятия, не желая расплачиваться с ресурсоснабжающими организациями, начинают заранее готовиться к неплатежам, выводя имущество и организуя последующее банкротство. Но в данном случае эта схема не прошла», — добавил господин Вдовин. Представитель одного из кредиторов добавил, что предшественниками «Тепло Снаба» в Балахне был целый ряд муниципальных банкротов: «Правдинец», УЖКХ, «Тепловые сети», но если раньше администрации района все сходило с рук, то теперь Балахне может быть уготована «судьба американского Детройта, города-банкрота». Судя по тому, что участником к судебному процессу о банкротстве привлечен Балахнинский межрайонный следственный отдел СК, ситуация интересует не только кредиторов, но и силовиков.
С главой администрации Балахнинского района Дмитрием Скоробогатовым вчера связаться не удалось. Впрочем, администрация намерена обжаловать решение арбитражного суда в апелляционном порядке и будет пытаться отменить решение о взыскании долгов, накопленных прежними руководителями. Неофициально районные чиновники признают, что сумма в 175 млн руб. для муниципального бюджета весьма значима и ее изъятие повлечет серьезные негативные последствия для района, однако губернатор области в курсе ситуации и обещал поддержку.
От представителей АН «Выбор-НН», претендующего на бюджетные деньги Балахнинского района, комментарии вчера также получить не удалось. Это агентство зарегистрировано по адресу жилого дома, в Нижегородскую гильдию риэлторов не входит, и опрошенные „Ъ“ участники рынка ничего о нем не слышали. В нижегородском филиале ТГК-6 отказались пояснить, почему именно этому агентству было уступлено право требования долга и на каких условиях был заключен договор цессии. «Вся необходимая судебная работа по взысканию задолженности проведена. Работать с этой задолженностью самим или уступать ее — это уже вопрос коммерческой деятельности нашей компании, которую мы не комментируем», — отметили в компании.
Добавим, что в прошлом серьезные проблемы преследовали не только сферу теплоснабжения Балахны, но и местный водоканал, где сложилась аналогичная ситуация. Еще в 2006 году аффилированное с местными властями ООО ВИК получило сети в аренду без конкурса и собирало дополнительные платежи с населения по инвестпрограмме, которая, однако, была отменена после возбуждения в прошлом году уголовных дел по факту мошенничеств. В итоге арендатор передал водоканализационное хозяйство вновь созданному МУП «Водоканал» (прежнее МУП с таким же названием было обанкрочено в 2006 году), а само ООО ВИК вошло в процедуру банкротства.