Арбитражный суд Пермского края отказал бизнесмену Алексею Порошину в удовлетворении искового заявления к ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Краевая инвестиционная компания» (головная компания агрохолдинга «Картофельный край»). Он добивался признания недействительными договоров поручительства и залога, заключенными между указанными юридическими лицами. Тогда ЗАО выступило поручителем для ООО «Рябковское», получившего в кредит более 9,7 млн руб. В исковом заявлении г-н Порошин утверждал, что указанная сделка является крупной для общества, но в нарушение ФЗ «Об акционерных обществах» были заключены без одобрения собрания акционеров «Краевой инвестиционной компании». Якобы истец о существовании указанных договоров узнал после смерти своего брата Дмитрия Порошина, возглавлявшего ЗАО «КИК». Напомним, Дмитрий Порошин скоропостижно скончался 1 апреля 2013 года в отделе полиции Еловского района, оставив агрохолдинг с большими долгами и предприятиями, находящимися в банкротстве.
Представители «Россельхозбанка» с претензиями г-на Порошина не согласились. Так они указали, что срок исковой давности по оспариванию сделки истек еще в прошлом году. Кроме того, единственным учредителем «Рябковского» являлась «Краевая инвестиционная компания», таким образом договор поручительства является для нее сделкой с заинтересованностью, одобрение которой согласно ФЗ об «Акционерных обществах» не требуется. При этом ответчик предоставил выписку из протокола общего собрания акционеров ЗАО «КИК» об одобрении договоров поручительства и залога. В итоге в удовлетворении исковых требований Алексею Порошину было отказано.