Бывший шеф-редактор информационного агентства Ura.ru Аксана Панова, обвиняемая в вымогательстве, мошенничестве и злоупотреблении полномочиями, вчера на процессе не смогла отказаться от назначенного ей адвоката. По словам подсудимой, нанятые защитники отсутствуют по уважительным причинам, а адвокат по назначению подходит к защите формально. Все ее ходатайства суд отклонил, посчитав, что законных оснований для отложения дела нет.
Вчера в Ленинском райсуде Екатеринбурга продолжилось рассмотрение уголовного дела Аксаны Пановой, и уже второй раз на заседании отсутствовали нанятые ею адвокаты — Тимофей Гриднев и Анастасия Удеревская. По словам госпожи Пановой, у господина Гриднева отпуск до 17 августа, о чем суд был извещен заранее, а госпожа Удеревская госпитализирована в НИИ имени Бакулева в Москве. На прошлом заседании судья назначил ей государственного адвоката Тамару Лучинину. «Я ходатайствую об отложении дела. Я заключила соглашения с еще одним адвокатом Ларисой Каштановой, которая просит отложить заседание до 19 августа, так как именно в это время сможет прибыть в суд», — пояснила Аксана Панова. По ее словам, она не доверяет адвокату Лучининой, которая отказалась общаться с ней по телефону. «Каким образом она может представлять мои интересы? За прошедшее время она смогла ознакомиться лишь с четырьмя томами уголовного дела из 26. Я считаю, это формальный подход к работе», — заявила госпожа Панова. Суд отклонил ее ходатайства, пояснив, что законных оснований для переноса слушания нет.
В ходе слушаний гособвинение приступило к оглашению письменных материалов дела (оставшиеся 11 томов дела). В основном в них содержались криминалистические экспертизы изъятой в агентстве компьютерной техники и бухгалтерские отчеты за 2011–2012 годы (в это время Аксана Панова являлись директором агентства). Значительную часть финансовой документации представляли данные о расходах компании на оплату труда. Однако гособвинение только озвучивало название документов, а цифры не раскрывало. «Пока идет только представление доказательств. Их оценка будет позже», — пояснил прокурор Георгий Паникаров журналистам во время одного из перерывов. Аксана Панова считает, что следователи, изучая зарплаты сотрудников агентства «от уборщицы до корректора», пытались найти доказательства существования организованной преступной группировки, которая якобы вымогала деньги и занималась их легализацией. «Но в итоге сделать это у следствия не получилось», — резюмировала она. По ее словам, в материалах дела даже представлены бытовые расходы сотрудников редакции.
Следующее заседание назначено на 23 августа. Ожидается, что суд допросит директора ЗАО «Бона» Евгения Кремко (проходит потерпевшим по вымогательству) и директора ООО «Остров» Евгения Белоносова (потерпевший по мошенничеству).