В 7 млрд руб. обойдется налогоплательщикам саммит лидеров стран G20 5-6 сентября в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге. По сравнению с аналогичными саммитами в других городах — дорого, но все же это не рекорд. Так, саммит G20 в 2009 году в Лондоне обошелся британским налогоплательщикам более чем в десять раз дешевле — всего в $20 млн. Однако саммит в канадском Торонто в 2010-м был затратнее нашего-- $679 млн. Правда, сумма была распределена на два саммита — G20 и G8, но все равно получается больше. Столь значительный разброс в цене объясняется тем, что для проведения таких мероприятий часто строится инфраструктура, которую можно использовать и после встреч 20 "покорителей вершин" и их шерп.
Смысловое содержание саммитов, впрочем, тоже туманно. У 20 стран есть, конечно, общие интересы, но скоординированной политики по самым важным вопросам мировой экономики пока не видно. В сфере конкурентной девальвации валют или защиты рынков каждый тянет одеяло на себя, невзирая на саммиты.
Основной темой предстоящего саммита будет экономический рост. Реальную отдачу от него российский шерпа — начальник экспертного управления президента РФ Ксения Юдаева — обосновывала на встрече с журналистами 22 августа в Петербурге долго: "По дороге сюда я читала несколько последних журналов The Economist... и именно тема экономического роста... уже фактически во всех регионах мира... активно обсуждается".
По коррупции тоже проведена большая работа: собраны лучшие практики по борьбе с коррупцией на спортивных мероприятиях и при приватизации. Учитывая предстоящую Олимпиаду в Сочи, это очень актуально. Проблема лишь в переходе от саммитов к реальности. Так, на заявление французского журналиста, заметившего, что, несмотря на декларируемое Москвой в рамках G20 отрицание политики протекционизма, Россия ведет торговую войну с Украиной, Ксения Юдаева пустилась в рассуждения о вреде протекционизма во время Великой депрессии. "При этом, если мы посмотрим на практике, двусторонних моментов избежать не удается",— недвусмысленно резюмировала она.